Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Фоменковщина
facepalm
kamrad2213
Люди, читающие Фоменко, просто хотят быстро и легко стать историками. Нет, не просто "историками", а Историками. Они хотят, причастившись особого учения, уделать тупых специалистов, которые в силу своей тупости зачем-то получали образование, защищали научные работы и т.д. Представьте, как это круто - прочитал одну книгу, и уже знаешь больше, чем заблуждающийся доктор наук. Конечно, одной книги недостаточно, потому что другие тоже прочитали, поэтому надо купить вторую книгу, чтобы возвысится уже над простыми неофитами и т.д. Ну и конечно, они хотят выглядеть умнее в глазах своих "невежественных" друзей.

В общем-то, эти граждане сами мошенники - поэтому у меня они особого сочувствия не вызывают. Переубеждать их особого смысла нет. Даже если удастся изгнать из них бесов фоменковщины, они прислоняться к какому-нибудь другому "учению". Их надо воспитывать, насколько это возможно. Желательно, с детства.

Ну а первое, что нужно сделать в отношении Фоменки - это лишить его всех ученых степеней и наград, выгнать изо всех высоких кругов, куда он входит. За злоупотребление своим ученым статусом, за ущерб, нанесенный имиджу российской науки. Не надо на таких уродов тратить время и писать тысячи страниц опровержений. Просто надо отслеживать писанину, поступающую на прилавки и гнать ссаными тряпками шарлатанов отовсюду, где они припаразитились, не давая им раскрутиться на своем имени - сбивать на взлете.


Оригинал взят у antonisakov в Фоменковщина
Скачать Книги Бесплатно - " математик " download-books.ru

После развала СССР и появления чудовищного смыслового вакуума на поверхность из мрака выползли страшные демоны, которые стремятся поработить наше сознание. Одним из таких демонов является А.Т. Фоменко, который на пару с Г.В. Носовским, сочиняет сказки о нашей истории.

Я уже писал и про Резуна и про Солонина, но Фоменко по уровню бреда превзошёл даже их. Я имел опыт дискуссий с почитателями его творчества и скажу, что спор ведётся не на уровне фактов, а на уровне слепой веры. Сторонники Фоменко выбирают хитрую тактику - сами не отвечают на вопросы, а их задают. Когда получают ответ, они его не комментируют (потому что нечем крыть) и тут же перескакивают на следующий тезис, подсказанный господином Фоменко, при чём сами очень любят от него открещиваться. В общем спорить с этими людьми бесполезно, ибо они очень крепко заражены этим вирусом. Помочь может только время и антидоты в виде работ профессионалов, разоблачающих псевдонаучный бред обиженного математика.

Господин Фоменко рассказывает поразительные вещи: античности, как исторического периода не существовало, Реформация - это восстания "наших западных партнёров" против России, разумеется, татаро-монгольского ига не было, Иисус Христос жил в Крыму и многие другие бредни.

Проблема заключается в том, что книжки с этим клоуном продаются на каждом шагу, поэтому сколько его не опровергай он всегда будет находить отклик в определённой нише. Более того, вчера находясь в читальном зале научной литературы ПГНИУ я обнаружил книгу Фоменко "Какой сейчас век", библиотекарь не имеет права её изъять без распоряжения свыше, поэтому любой студент может её взять и прочитать. Если это будет гуманитарий, он поймёт что это полная лажа, на крайний случай ему это объяснят, но человек не разбирающийся в истории, но желающий её изучать может легко попасть на удочку (тем более в абонементе научной литературе, т.е. месте всячески заслуживающем доверия, находится эта пакость). Поэтому с такими вещам нужно бороться законодательно: так как господин Фоменко, между прочем в корыстных целях, занимается самой настоящей войной с нашей истории, его книги должны быть запрещены. И это не имеет никакое отношение к цензуре. Иначе мы забудем нашу историю, а народ без прошлого не имеет и будущего.

P.S. Сторонником этого мерзавца, просьба не писать в комментариях "доказательства" правоты его гипотез. Прочитайте вначале критику, а потом поймите, что вас обманули.



promo kamrad2213 september 3, 2014 14:01 15
Buy for 20 tokens
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…

  • 1
Да хрен с ним. Я уж думал, что они давно не в тренде. А чтобы с ними бороться - нужно архивы открывать. По полной.

(Deleted comment)
И про автострадные танки?

(Deleted comment)
У Резуна в "Ледоколе" описана вербовка иностранного специалиста, которому просто предлагают НАПИСАТЬ КНИГУ (за наличные). И если учесть кем он был и как попал на запад (где и накропал свои "шедевры"), надо понимать, КОМУ, и для ЧЕГО нужны эти книжонки. Информационная война, понимаешь. А он - явно - с другой стороны фронта.

(Deleted comment)
На фоменковщину обычно здорово западают технари и прочие физ-матики. У многих из них профессиональная деформация психики в силу работы с однозначным и точным. Поэтому уверовав во что-то они отличаются крайним догматизмом

Фоменко это что, в наших библиотеках можно встретить Хаббарда (сайентологи)! О как! Хотя я думаю такие книги надо иметь в библиотеках (кстати как и Майн-Кампф) но в спец-отделах называемых "Квазинаука и человеконенавистничество!" - всё-таки врагов надо знать в лицо. А что до молодых - так фоменковщина очень серьёзно давит даже не молодых а квазиинтеллигенцию и образованщину, так-же как и кундали-просветление (без серьёзного занятия самой йогой) или "детка" (Порфирия Иванова)!

"...такие книги надо иметь в библиотеках (кстати как и Майн-Кампф) но в спец-отделах называемых "Квазинаука и человеконенавистничество!" - всё-таки врагов надо знать в лицо"

Поддерживаю!

И думаю доступ в эти спец-отделы должен быть свободный для людей с 21 года. А то сокрытие таких книг как и сокрытие информации и прибалтийских и западенских карателях может привести к ещё более плохому результату нежели их свободный доступ в библиотеке.

Мне думается, что вопрос не так прост, как кажется.
Безусловно одно: доступ к таким книгам должен быть.
Столь же безусловно, что доступ не должен быть свободным и анархичным. Дело в том, что рассматриваемые книги должны рассматриваться не как просто книги, а как опасное оружие, ОМП, типа "сибирской язвы" или "черной оспы". С которыми тоже работают ученые, но не все и не везде.
Вопрос только в том, какова должна быть процедура доступа и контингент, которому будет разрешено.
Возраст 21 год - это хорошо, но не единственный критерий и барьер. Думаю, что доступ должен быть обязательно п=авторизованным, то есть по паспорту или по специальному идентификатору в Сети, возможны и другие фильтры.

Также, возможно, снимает остроту проблемы, публикация свободно дайджестов, цитатников из таких книг, в которых будет в сжатой форме дано то основное, чем эти книги и интересны (и даже полезны в смысле выработки иммунитета к их идеям).

Ну, возможно ещё ограничение по высшему образованию НО использование идентификаторов и прочего - это лишнее. Дело в том что "дикие хомяки" всегда были есть и будут и как раз против них должен быть иммунитет в виде знания! Вспомните СССР в конце существования - у народа абсолютно не было иммунитета против западной брехни, воздействия рекламы, брендов и прочего бреда! Мы в СССР реально жили как в информационном санатории!

"Мы в СССР реально жили как в информационном санатории!"

Точно, очень хорошо сформулировано.
Однако, я бы не хотел, чтобы было как в 90-е, когда Майн Кампф и вообще любой нацистский, садистский и проочий мусор абсолютно свободно продавался везде, особенно активно - около бывшего Музея Ленина в самом центре Москвы.

Нужно найти разумную середину, "пройти по лезвию бритвы" между двумя пропастями...

Согласен - потому продаже - нет, а доступу - да!

Так просто было бы, если бы мы жили до эпохи Инета.
Сейчас никто не будет стремиться купить бумажную книгу (кроме особых ценителей), если ее можно скачать! О один скач - это уже миллион читателей!:)
Так что не все просто, ой не просто.
Так что пока лучше - запрет.

Я вот, дурак, не скачал Майн Кампф в прошлые времена, а сейчас не могу найти в Сети, хотя нужна для статьи о фашизме... Но я обойдусь, а то, что миллион пацанов ее не прочитает и не охмурится - хорошо.

Не смог прочесть больше двух страниц. Просто физически замутило.

Через Греко-Палестину,
Пряча ладан в ятаган,
Делал хадж на Украину
Римский папа Чингисхан.

При том бушковскую "Россия которой не было" читал не без интереса.

На самом деле, Фоменко нанёс ещё больший вред истории, чем Вы думаете. Большинство своих "бредней" он даже не сам выдумал, а стащил их у других историков, несогласных в чём-то с традиционной версией истории. Скомпилировав их причудливым образом и добавив немного своего бреда для связности, он полностью опорочил всё то немногое здравое, что было у этих источников. И теперь все пункты из "новой истории" прочно ассоциируются с именем Фоменко, и никто из серьёзных историков их даже рассматривать не собирается.
А некоторые вещи там всё-таки заслуживают внимания и серьёзной проработки профессиональными историками.

Еще в горбачевские времена видел его самое первое выступление на ТВ. Отчетливо было видно, что человек прекрасно понимает , что несет полную ахинею, НО уж больно хочется прославиться , хоть чем то, хоть "топотом котов" (это я образно). Ну что ж, удалось, молодец.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account