Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Дельфины про митинг анчоусов
facepalm
kamrad2213


Отслеживая отклик в СМИ на прошедший родительский митинг, наткнулся на поразительную по своей гнусности заметку прозападно-либероидной «Пермской гражданской палаты» за авторством Павла Селукова.

Напомню, что с 1996 по 2011 год ПГП существовала почти исключительно на деньги фондов Форда, Сороса, Мотта и т.п., но вовремя прекратила сосать иностранную грудь и с 2011 года живет в основном на бюджетные средства. Дважды её пытались признать иностранным агентом, но «гражданам» из шестой «Палаты» фартило.

Напомню также, что председателем и членом правления ПГП является Игорь Аверкиев. Ну, тот, который призывал отделить Кавказ, когда за это ещё не сажали. Впрочем, соответствующая статья — всё ещё на сайте.

И вот эти «граждане» пишут о митинге, организованном сетевым сообществом «Защитим права наших детей вместе» и РВС. В начале автор пытается всеми силами передать, каким якобы скучным был митинг, но получается у автора другое — получается лишь показать всем, как же он сильно ненавидит всех этих «анчоусов» с их анчоусными мальками, с их мерзкими плакатиками, требующих к себе какого-то там внимания и уважения. Он, «благородный дельфин» (в фашистской терминологии Латыниной), испытывает животное отвращение по отношению ко всей этой копошащейся массе, лишенной всякого «достоинства». И пишет об этом. Но не только об этом.

Ещё Селуков пишет о своей зависти. Не напрямую, конечно, — просто это очень хорошо видно. Например, по данным словам:

«Волну родительского негодования поймали ловкие околополитические сёрферы —  адепты движения «Суть Времени». Правда, называются длинно – «Родительское всероссийское сопротивление».

Как и положено «дельфину», Селуков не в курсе, «ч0 там у анчоусов». Он не знает, что родительское сообщество пригласило РВС помочь им в организации митинга. Да и странно было бы не позвать крупную и авторитетную организацию в области защиты семьи.

Селуков же, видимо, не знает других отношений, кроме как «ловить волну негодования», и поэтому его переполняет чувство горечи и отчаяния, вызванное тем, что он, его ПГП и вся прозападно-либерально-майданутая политическая тусовка упустили такую возможность сыграть на народном протесте. Опять же, глядишь, это скажется и на уважении зарубежных друзей…

Правда в том, что все селуковы мечтают стоять на сцене того митинга, смотреть сверху вниз на «анчоусов» и дурачить людей своими призывами к очередной самоубийственной перестройке. А потом наблюдать, смакуя, как их перестройка перемалывает всех этих «анчоусов» с их «мальками».



  • 1
Навальный похож на рыбу.))

Навальный похож на рыбу.))

На дельфина имели ввиду... ))

Re: Навальный похож на рыбу.))

Именно на рыбу. Дельфины имеют умную мордочку.

Re: Навальный похож на рыбу.))

Перед дельфинами извиняюсь

Re: Навальный похож на рыбу.))

На рыбу которая утверждает что она дельфин.

Да и черт с ними, брюзгами. У них отторжение русской культуры, памяти, истории. Проблема в слишком медленном пробуждении и осознании собственной идентичности тех, кто не будет приспосабливаться к оккупантам.

На эту фугу есть рецепты обработки, чтоб не отравиться.))

значит, Лехаима Провального тоже по рецепту можно будет обработать :)

Умру со смеха))))))))))))))))

Как говорится, дай либероиду возможность высказаться и он всё сам о себе расскажет. Не удивительно, что у них мизерная поддержка в обществе и никаких шансов избраться в парламент.

Либералы чем больше говорят, тем больше тонут в болоте собственной мерзости

А раньше говорили они, а тонула страна.
Граждане достигли дна, или что-то заподозрили?

Вот же как обыдно когда грант мимо рта пролетает.

очередной пример либероидного ничтожества

Хамское сознание, возомнившее себя «панским»

Как известно, для того, чтобы решиться отнять у других то, чего я хочу для себя по праву сильного «белого человека», нужно признать этих «других» расово и социально неполноценными: «не той» ментальности, «не той» традиции, «не той» веры. В рассматриваемом случае признать, демонстрируя действие того, что в психоанализе известно как механизм «вытеснения и проекции», когда некая скандализующая характеристика (здесь — зависимость «идеального» бытия «дельфиньих» суперменов от «архаического» труда имеющих дело с «низменной материей» недочеловеков «анчоусов») вытесняется нами из собственного сознания и неосознанно проецируется на других для «решительного и бескомпромиссного» осуждения. Ибо нужно признать этих «других» незаконными и даже недостойными наследниками и владельцами территорий с дефицитными природными ресурсами, на которые есть «более достойные и эффективные» претенденты — «Vae victis!» (лат. Горе побежденным!). Примечательно, что некоторые потомки советских людей «проецируют» дважды, когда скандализующей характеристикой является их «происхождение»: сами являясь потомками пресловутых «кухаркиных детей», присвоили (приватизировали) себе господский снобизм, хотя имеющих на это право «чистокровных» родословных уже практически не осталось. Господский снобизм в этом случае — это компенсаторная уловка хамского сознания, возомнившего себя «панским».

как мне "нравится", когда такие организации существуют за счет бюджета.
какой у нас бюджет все-таки бездонный, можем на право и налево разбрасываться

правильно, мочите их ребята. на поле недовольства должны остаться патриотические силы , и либерастня путь по подвалам жмется.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account