Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Есть здесь любители Доренки? Нате вам
facepalm
kamrad2213


Когда-то Серж был молодым и совестливым. Чувствуется высокая школа Ахеджаковой.

"Я хочу извиниться перед Вами за Путина и извиниться за Лужкова, простите нас, мы не все такие. Рано или поздно, мы сделаем так же как здесь - в Москве! Я хочу увидеть такой же народ на Красной Площади и я хочу увидеть такие же палатки в охотном ряду. И в день, когда мы победим и посадим Путина в железную клетку и повезем, чтоб показать его народу, одолжите нам Кучму - мы посадим его вместе с Путиным".

Что случилось с этой цветущей и подающей большие надежды звездой Майдана?

Впрочем, гранток не пахнет, друзья. Будем надеяться, что Серж просто решает денежный вопрос, оставаясь в душе таким же чистым сторонником свободы и демократии, каким он был в бурлящем 2004-м!



  • 1
Можно подумать, Соловьев и 90% остальных на ТВ из другого теста сделаны.

А чо,этот майДАУН и продолжает раскачивать ,никуда не делось оно


А вот как на самом деле:
http://dfedbees.livejournal.com/787136.html
«Он очень грамотно задал вопрос, замечательно, лучше нельзя было сделать», — подчеркнула в интервью ИА REGNUM
известный детский психолог, писатель и публицист, директор Института демографической безопасности и соучредитель
Межрегионального Фонда социально-психологической помощи семье и ребёнку Ирина Медведева по поводу фразы Павла Астахова
в связи с гибелью детей в Карелии.

«Ну как поплавали?» — эти слова омбудсмена, сказанные одной из девочек при посещении больницы, где находились спасшиеся подростки,
вызвали бурю негодования либеральной тусовки и активно обсуждаются в СМИ и соцсетях. Отвечая на нападки,
Астахов заметил, что разговор был трудным, ему необходимо было наладить контакт с напуганными детьми, поэтому он
«пытался говорить на их языке».
— Это не только уместно, а совершенно необходимо. Я вообще не понимаю, почему даже те люди, которые пытаются защитить
Павла Астахова, начинают свою защиту со слов — «он произнес не самую удачную фразу». Он очень правильно начал разговор
с этими девочками, потому что они действительно пережили непосильную для психики детей их возраста травму.
Он очень грамотно задал вопрос, замечательно, лучше нельзя было сделать. Это не нуждается в оправдании, а говорит лишь о том,
что люди, которые нападают на него, или делают вид, что они не понимают этого, или настолько толстокожи, что не понимают,
что детей, которые пережили страшную трагедию, которые еще находятся в состоянии посттравматического шока,
обязательно надо как-то отвлечь от этого, обязательно надо вызвать улыбку, обязательно надо начать с какого-то легкого,
шутливого вопроса. Меня больше всего удивляет не травля Астахова — это меня не удивляет, потому что это уже не в первый раз
— меня удивляет, что-то, к чему прицепились люди, затеявшие травлю, вызвало отклик у многих неангажированных людей,
что они так легко поддаются внушению, которое не имеет под собой никакой почвы.


Не сцыт такое говорить и по сей день на свободе.
Вызывает размышления...
Некоторых и за более ерундовые высказывания закрывали...

А кого закрыли за "ерундовые высказывания"? Я только одного знаю. И то он не Путина поливал, а всех русских

Мухина жалко, но все же он закрыт не за высказывания, а за "организацию группы". Болтать можно, делать уже нельзя

Группа уж какая-то такая, что можно было просто по 15 суток максимум дать.

Не иначе как засланный казачек в либеральный лагерь. В час Х сделает то, для чего он предназначен.

Его стихия- быть при власти и при сильных мира сего.
Никакого часа "Х" не будет.

Все журналшлюхи из одного теста. Все до единого.

отправить гаденыша на его историческую родину

Экие они все бляди. Простите мой имперский.

(пожав плечами) Мало ли кто каким был 12 лет назад. Я вот 23 года назад действие Ельцина в ходе кризиса поддерживал поначалу, хотя уже и относился к нему далеко не так позитивно как раньше.
Молодой был, глупый.
А У Доренко собственно была веская причина для серьезной обиды на Путина.
p.s. Доренко мне нравится за профессионализм. То что он делает, он делает блестяще, вне зависимости от того что он делает. Своего рода "нидзя" агитации и пропоганды -) А никаких иллюзий по поводу его моральных качеств я разумеется никогда не испытывал.


Edited at 2016-06-28 09:10 am (UTC)

Я вот тоже был "либералом" в школе. Но Доренка не был школьником в 2004.

Если для Дорени личные обиды важнее страны - то это не лучше.

> Доренко мне нравится за профессионализм

:)))) Профессиональный пропагандист - это да. Как журналист - ноль.

А палачи и предатели вас тоже восхищают?

А палачи концлагерей фашистов вас тоже восхищают профессионализмом?

А либераст иуда предатель Родины резун суворов вас тоже восхищает,как он проффесионально Родину продаёт?
Всё это гавно иудское совершенно одного уровня

Re: А палачи и предатели вас тоже восхищают?

Для вас возможно одного уровня, но это исключительно ваше мнение.
Мне кажется что мало кто согласится с вами что Доренко все равно что палач и предатель-)

Я бы сравнил Доренко скорее со свирепым наемником ландсхетом.
Который мочит врага того, кто ему заплатит. Профессионально.
У ландсхетов порой кстати бывает болезненное самомнение и обидчивость.
Видео 2004 года - по моему мнению это горячая обида Доренко за то что его поперли с ОРТ. К слову к 2004 году на Путина много кто был обижен, ибо этот хитрый кгбшник много кого обхитрил, от созданной ЕР никто не был в восторге, позитива к конwe первого срока было маловато.
Доренко работал в интересах одних кланов в России против других.
Но напрямую против России на мой взгляд он не работал. Это видео на планомерную работу не тянет.
А первым майданом на Украине были очарованы многие, даже те кто на дух не приемлет переворот 2014 года.

p.s. Сравнивая Доренко с теми с кем вы его сравниваете вы чем-то становитесь похожи на наших псевдолибералов которые говорят о "кровавом диктаторе Путине". Тем что чудовищно гиперболизируете.

Edited at 2016-06-28 11:31 am (UTC)

Доренко не иуда,не либераст?

И не уничтожает Россию?
==Но напрямую против России на мой взгляд он не работал.==
Ну после таких заявлений говорить с вами считаю бесполезным
Прибывайте в розовых очках и дальше,только подумайте как сколько их там,40мл? украинцев превратили в зомби русофобов,самих себя уничтожающих?
И не тели же технологии зомбирования и к вам применяются,
Кстати сравнивать патриотов с либерастами-это тоже маркер определённый зомбированности
Наша непохожесть очень легко доказывается
Либераст никогда не может обосновать своего вранья
А патриотыговорящие правду всегда могут
У меня пост-как доренко как вампир,используя утонувших детей валит власть,в обнимку с либерастами
А покопать это дерьмо таких примеров тысячи найдутся за пять минут
И уважать это продажное дерьмо-я не заю,что в голове надо иметь!
Сами себя уничтожаете,почаще набирайте в гугле картинки "развалины Сирии,и представляйте свою улицу в таком же состоянии.
Там часто ковры видны поперёк улиц-так вот это люди под их прикрытием от снайперов в булочные ползают на жевотах
Вот это всё доренки мечтают в России устроить!
Ещё один пост у меня недавний-где либераст боровой из руины открыто об этом мечтает-об уничтожении Путина и России

Профессионален - это да: утром на Эхе полощет власть, вечером на ТВЦ рассказывает о плохом Навальном.
Независимая буржуазная журналистика такова: зависит лишь от хозяина, кто платит, тот и заказывает музыку.

Ну, я Доренко слушаю мало, но это как бы не показатель.
Я могу в своем блоге сделать и то и другое забесплатно потому что тут нет никакого противоречия.
1) Я думаю вы согласитесь что нашу власть есть за что полоскать. И даже много за что. И делать это надо, но строго по делу.
2) От того что власть есть за что полоскать Навальный лучше не становится -)
С некоторыми исключениями по поводу тезиса о независимой буржуазной журналистики я впрочем согласен - таким образом мы можем узнать аргументы всех "хозяев" и решить для себя по каким вопросам кто прав. Это ведь лучше же чем когда точка зрения от одного хозяина озвучивается -))

Если бы вы "прочитали Пастернака" поняли бы о чём я.
В тот момент темы власти и оппозиции шли бок о бок, т.к. были выборы в Москве.

"И делать это надо, но строго по делу" - полностью одобряю ваш посыл, но только это не стиль Серёжи-пастушка, он в карнавальном жанре работает, с элементами секс. перверсий.

Вообще стыдиться за других - очень легко.
Я думаю, стыд за народ, страну, руководителя государство - в любой форме - большая пошлость. И не стоит ломанного гроша.
Полноценно стыдиться можно только за себя.
Интересно - Доренко бывает за себя стыдно?

Иуды, самые медийные из Иуд.

Что ещё интересно: вошёл в КПРФ в 2003м, участвовал в репетиции мятежа в России (украинский майдан, откуда видео), вышел из КПРФ в 2012 после неудачи Болотной.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account