vis0tnik в Стешин идёт в гости к ПросвирнинуВ сети происходят очередные вялые бурления из серии "мы думали он хороший, а он вон какой". Дмитрий Стешин разместил в своём твиттере запись, в которой поделился своим отношением к "ток-шоу Спутника и Погрома" и ближайшими планами о посещении передачи вместе с Александром Коцем.
В комментариях незамедлительно поднялась волна праведного гнева, мол, как-же так, бравый военкор идёт в гости к нацисту, да ещё и хвалит его начинания. Разоблачения, негодование и много-много строк разочарования.
И т.д и т.п.
А ведь в том, что Стешин, водивший дружбу с "БОРН" (Боевая Организация Русских Националистов), входившей в "Русский образ", по делу которого он проходил свидетелем, идёт в гости к Просвирнину - нет ничего удивительного. Удивительно оно лишь для тех, кто нарисовал свой собственный образ Стешина, а теперь недоумённо смотрит на "внезапно" сорванные покровы.
P.s: помню, как "Суть времени" неистово критиковали за то, что мои товарищи тщательно разбирали СиП. Дескать, тем самым они пиарили "никому не нужного" Просвирнина. Обрушат ли критики свой праведный гнев на Стешина или предпочтут закрыть глаза?
Лично я начал разбирать СиП тогда, когда увидел, как проверенные казалось бы камрады по незнанию или по каким-то другим причинам стали волочь материалы с этого гадюшника на один уважаемый ресурс.
Следующим открытием для критиков стал тот факт, что по количеству просмотров и посетителей СиП не сильно отстает от некоторых уважаемых ресурсов.
Ну и вот, теперь кумир камрадов Стешин, за которого некоторые призывали голосовать на журналистском конкурсе, лезет в этот гадюшник.
Кстати, про Стешина.
В комментариях незамедлительно поднялась волна праведного гнева, мол, как-же так, бравый военкор идёт в гости к нацисту, да ещё и хвалит его начинания. Разоблачения, негодование и много-много строк разочарования.
И т.д и т.п.
А ведь в том, что Стешин, водивший дружбу с "БОРН" (Боевая Организация Русских Националистов), входившей в "Русский образ", по делу которого он проходил свидетелем, идёт в гости к Просвирнину - нет ничего удивительного. Удивительно оно лишь для тех, кто нарисовал свой собственный образ Стешина, а теперь недоумённо смотрит на "внезапно" сорванные покровы.
P.s: помню, как "Суть времени" неистово критиковали за то, что мои товарищи тщательно разбирали СиП. Дескать, тем самым они пиарили "никому не нужного" Просвирнина. Обрушат ли критики свой праведный гнев на Стешина или предпочтут закрыть глаза?
Лично я начал разбирать СиП тогда, когда увидел, как проверенные казалось бы камрады по незнанию или по каким-то другим причинам стали волочь материалы с этого гадюшника на один уважаемый ресурс.
Следующим открытием для критиков стал тот факт, что по количеству просмотров и посетителей СиП не сильно отстает от некоторых уважаемых ресурсов.
Ну и вот, теперь кумир камрадов Стешин, за которого некоторые призывали голосовать на журналистском конкурсе, лезет в этот гадюшник.
Кстати, про Стешина.
Journal information