Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Суд отказал Юрьеву в иске против Кургиняна
facepalm
kamrad2213


Не успел огрести в суде оккультный фашист Дугин, обеднев на 100 000 рублей, как подошла очередь гражданина Юрьева.

«30 марта Арбитражный суд г. Москвы полностью отказал в удовлетворении исковых требований известного российского предпринимателя, общественного деятеля, президента ООО «АТОН» Евгения Юрьева к политологам С. Кургиняну и Ю. Бялому о защите деловой репутации».

Источник.

Я уже писал, об этом деле. Юрьев, не афишируя своих действий, подал в суд на Кургиняна и Бялого. Тот факт, что Юрьев об этом своем ходе нигде не заявлял, говорит, как я считаю, о том, что он собирался оказать давление и повлиять на линию «Сути времени» в обмен на отказ от иска. Ну а Кургинян, соответственно, предав дело огласке, показал, что прогибаться не будет.

Других объяснений не вижу: Деньги вряд ли могут быть мотивом в случае небедного Юрьева. А использовать иск в информационной войне Юрьев явно не собирался.

Кстати, Юрьев не особо-то был в фокусе этой самой информационной войны в отличие от других фигур. Поводом для обращения в суд послужил этот ролик:


(конкретно — с 42:34, или тут)

Юрьеву не понравилось, что его имя стали связывать с событиями на Украине, и с некими непрозрачными экономическими суперинтересами.



Но в итоге, как сообщает REGNUM, «суд, изучив обстоятельства дела и внимательно просмотрев представленный видеоролик, не услышал в выступлении ответчиков утверждений, заявленных истцом к опровержению, счел интерпретации истца безосновательными и полностью отказал ему в удовлетворении требований».

Т.е. юристы Юрьева просто не поняли, о чем речь, и пытались опровергать некие свои собственные построения. Что дополнительно свидетельствует об искусственности иска.


  • 1
Kак страшно жить, Кургинян отрабатывает участников схемы!
Стрелков, Бородай, Дугин, теперь Антонов.
Вжик, вжик, kто на новенького?!

Вот вы всё шутите, а всякие придурки потом это на полном серьезе вещать начинают.

а должны были бы устрашится, вдруг они тоже окажутся в схеме?!

Да, вот не надо было с Кургиняном судиться... Ой, зря я, наверное, это написал, ведь Немцов-то тоже вон судился...

и тут даже самые горячие головы должны отпрыгнуть

Каменты адовые!

> Вжик, вжик, kто на новенького?!

Я так хотел заметку назвать!!!

(довольно потирает ладони)

Сами придумали - сами обиделись?

(Deleted comment)
> Борьба идей, даже политическая борьба не решается в судах.

Её там никто и не решает.

> Личностные оскорбления сторон недопустимы.

Никто никого и не оскорблял. Юристы придумали обвинение "по мотивам" выступления Кургиняна, а судья обратил их внимание на это.

(Deleted comment)
ну так иск подал кто? Юрьев. Что-то там усмотрел. Перевел борьбу идей в практически публичную плоскость. Немножко проиграл. Видать, с идеями у него не очень.

А речь не про идеи - никто же не вменял Дугину в суде фашизм. Вменяли именно личные нападки. От Юрьева в суде тоже не коммунизм защищали, а ... ну, как выяснилось, просто здравый смысл:)

(Deleted comment)
> в любом случае суд не место для политических споров

отож. потому Юрьеву и отказали.

Ну очень хорошая новость!

Очень рад! Итого, схема из статьи оказывается верной.

Хороший результат!

правда глаза колет!

навело на поговорки:
На правду суда нет.
В ком добра нет, в том и правды мало.
Всяк правду хвалит, да не всяк её сказывает.
Знает и сила правду, да не любит сказывать.
Судья праведный — ограда каменная.
Суды да пересуды доведут до остуды.

(Deleted comment)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account