?

Log in

No account? Create an account

Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Мозаика в коричневых тонах
facepalm
kamrad2213


Помнится, как глумились «патриотические» круги над разговорами о том, что Стрелков связан с гитлерофилом и власоволюбом Егоркой Просвирниным* и его ресурсом.

Мол, ну выделил «легендарный» своей благодарностью авторов «Спутника и погрома», упомянув, что они именно авторы СиП, ну и что?

Это при том, что мне один из стрелковских рупоров в ЖЖ даже писал (ещё до начала июльских событий 2014 года), что Игорь Иванович, мол, Егорку презирает, но вынужден сохранять политический нейтралитет.

Далее, однако, выяснилось, что Жучковский (о котором шла речь в благодарности), который ранее крайне симпатизировал украинской «Свободе» (что неудивительно для СиП), служил в отряде непосредственно у Стрелкова. У Хмурого, правда, возникли сомнения в оценке масштабов помощи от Жучковского, но Стрелков начал всячески его выгораживать.

Далее— мимолетные встречи Просвирнина со Стрелковым на узких националистических площадках, по результатам которых Егорка заявляет, что позиции СиП и «легендарного» совпадают на 80%. Не очень понятно, входит ли в 80% известный текст про 22 июня.

Затем вдруг один из клубов СиП начинает рекламировать верный застрелковец Стешин, все лето 2014 года специализировавшийся на пеаре «легендарного».

Ну и вот, наконец, полюбуйтесь:



«В рамках первого всероссийского съезда руководства Клубов читателей "Спутника и Погрома" в Петербурге состоялась шестичасовая рабочая встреча с И. Стрелковым. Стороны обсудили вопросы, представляющие взаимный интерес».

Картина сложилась окончательно (буквально). Власовцы и белоленточники в окружении, фашисты на периферии, ответные заявления самого Стрелкова, что фашизм не так уж плох, как о нем говорят, и т.д. и т.п. Ссылок на отдельные эпизоды уже столько, что их простое перечисление займет больше места, чем заметка.

Надо полагать, скоро Стрелков будет рассказывать на своем форуме, что Просвирнин, может, ему и неприятен, но люди-то в его движении хорошие и вообще, какая разница с кем дружить против бандеровцев.


* Помнится также, что наши разборы "Спутника и погрома" вызывали у тех же «патриотических» кругов м-м-м... непонимание в духе "ЭТО ПЕАР!"


promo kamrad2213 september 3, 2014 14:01 14
Buy for 20 tokens
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…

  • 1
Вообще-то не пост, а концентрированная демагогия.

Скажу сразу к Стрелков отношусь криво, впрочем как и к его оппоненту Кургиняну.

В чем демагогия-то? Я что, ввожу кого-то в заблуждение? Манипулирую фактами?

Где?

Думаю, не ответит, так как ничего подобного нет.

Набежало комментов от нескольких человек скажем так, с недоумением и похоже искренним. Отвечу автору, а остальные прочитают.

В чем демагогия? Это второй пост, практически дубликат поста от некой дамы, где сегодня муссировался Стрелков, Просвирнин и сопровождающие их лица. Именно тогда мне стало любопытно кто такой Просвирнин и чем он провинился перед вами. Если дама налегала на наркотики и алкоголь в режиме стандартного наезда, грубо связав наркоту, пьянку и национализм, ты же, используя те же фото, просто тупо заявил, что вот они суки спелись, налепив им ярлыки белогвардейцев (не въехал в чем здесь криминал) и власовцев. Это конкретно Просвирнину ну и вероятно компании.

Прогуглив Просвирина нашел максимально ругачую статью и ознакомился с концентратом его прегрешений. Оченно любопытно. Я конечно могу ошибаться, но все "прегрешения" Просвирнина состоят из того, что он считает переворот 17-го года преступлением перед нацией, ну а на современность его точка зрения не слишком отличается от умеренных националистов. Возникает вопрос причем здесь "власовец"? Он сдаваться Гитлеру как раз и не призывал. Наоборот считал, что защита Родины должна превалировать пред любой иной мотивацией....

Что имеем в результате? Не просто демагогически, а даже без признаков какой-либо аргументации навешены ярлыки. Ладно я озаботился посмотреть что такое этот Просвирнин, большинство же может воспринять твой наезд за чистую монету.

Где-то так.

«все "прегрешения" Просвирнина состоят из того, что он...»
...в числе прочего написал вот этот текст:
http://rpczmoskva.org.ru/russko-sovetskaya-vojna/egor-prosvirnin-tot-beskonechnyj-letnij-den.html
И это далеко не всё.
Если вы искренне интересуетесь - изучите персонажа, материалов в сети много.

Конкретно в этом он реальный козел, обсирающий кстати то самое белое движение. В действительности эмигранты разделились. Меньшая часть пошла служить нацистам. Большинство отказалось. Некоторым отказ стоил жизни. Сколько их было неизвестно. Наши этим не интересовались принципиально.

Ну... ссылка говорящая. Кстати, пройдя по ссылкам вышел Информационную войну в ДНР. А он далеко не дурак.

А не вышли на его интервью на укроТВ, где он поддерживает майдан, хвалит укронацистов как "настоящих гитлеровцев" и радостно обещает бросать цветы под их танки в Москве?
Если ещё нет, то вот здесь ссылки и цитаты.

Не дочитал до конца, потому как возник резонный вопрос: "А ты уверен, что сей фрукт националист или фашист?" По-моему перед ним кем-то поставлена задача дальнейшей дискридитации самого термина "национализм" в России. У нас это делалось и ранее.

Насчет дубликатов - я не обязан шерстить ЖЖ и выискивать, не написал ли кто-то ещё что-то на ту же тему.

Насчет демагогии. Иными словами, ты неспособен оказался пройтись по ссылкам в моей заметке. Там все претензии к Егорке и Жучковскому изложены и снабжены ссылками и цитатами из них же. Что имеем в результате? Нежелание искать и предвзятость, или просто врожденную тупизну?

Edited at 2015-05-15 11:08 pm (UTC)

Посмотрел пару ссылок. Сначала я их просто не заметил. Каждая ссылка уводит на неоднозначный материал. У тебя свое мнение есть, кроме пресловутого вот он козел? Если есть, ты способен его изложить? Пусть будут вставки с цитатами героев поста, но связность и логика должна присутствовать.

Вот человек, там снизу в комментах, дал мне ссылку. Одну, которая охарактеризовала фигуранта однозначно, разом перечеркнув всё, что он говорил по делу. Впрочем, что я тебя лечу? Просто в будущем пиши так, чтобы кто не в теме мог тебя понять.

Edited at 2015-05-15 11:56 pm (UTC)

> Если есть, ты способен его изложить?

В статье "Разложение" - исчерпывающая информация по Просвирнину. В ссылке про 22 июня - можно прочесть его текст о 22 июня. Больше там можно ничего не читать - этого достаточно, чтобы понять, что он, как это ты выразился, "козел".

Аргументы есть? Или только желание высказать "фи"?

Связь Гиркина и Просвирнина - налицо. Белогвардейский и фашистский субъект идут по жизни рука об руку.
В чем демагогия?

Любопытно, а к кому тогда относитесь прямо? К Просвирнину?

Где демагогия? Вы сняли бы мутные очки. Всё видно невооруженным глазом: альянс белогвардейщины и власовщины в чистом виде.

  • 1