?

Log in

No account? Create an account

Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Мозаика в коричневых тонах
facepalm
kamrad2213


Помнится, как глумились «патриотические» круги над разговорами о том, что Стрелков связан с гитлерофилом и власоволюбом Егоркой Просвирниным* и его ресурсом.

Мол, ну выделил «легендарный» своей благодарностью авторов «Спутника и погрома», упомянув, что они именно авторы СиП, ну и что?

Это при том, что мне один из стрелковских рупоров в ЖЖ даже писал (ещё до начала июльских событий 2014 года), что Игорь Иванович, мол, Егорку презирает, но вынужден сохранять политический нейтралитет.

Далее, однако, выяснилось, что Жучковский (о котором шла речь в благодарности), который ранее крайне симпатизировал украинской «Свободе» (что неудивительно для СиП), служил в отряде непосредственно у Стрелкова. У Хмурого, правда, возникли сомнения в оценке масштабов помощи от Жучковского, но Стрелков начал всячески его выгораживать.

Далее— мимолетные встречи Просвирнина со Стрелковым на узких националистических площадках, по результатам которых Егорка заявляет, что позиции СиП и «легендарного» совпадают на 80%. Не очень понятно, входит ли в 80% известный текст про 22 июня.

Затем вдруг один из клубов СиП начинает рекламировать верный застрелковец Стешин, все лето 2014 года специализировавшийся на пеаре «легендарного».

Ну и вот, наконец, полюбуйтесь:



«В рамках первого всероссийского съезда руководства Клубов читателей "Спутника и Погрома" в Петербурге состоялась шестичасовая рабочая встреча с И. Стрелковым. Стороны обсудили вопросы, представляющие взаимный интерес».

Картина сложилась окончательно (буквально). Власовцы и белоленточники в окружении, фашисты на периферии, ответные заявления самого Стрелкова, что фашизм не так уж плох, как о нем говорят, и т.д. и т.п. Ссылок на отдельные эпизоды уже столько, что их простое перечисление займет больше места, чем заметка.

Надо полагать, скоро Стрелков будет рассказывать на своем форуме, что Просвирнин, может, ему и неприятен, но люди-то в его движении хорошие и вообще, какая разница с кем дружить против бандеровцев.


* Помнится также, что наши разборы "Спутника и погрома" вызывали у тех же «патриотических» кругов м-м-м... непонимание в духе "ЭТО ПЕАР!"


promo kamrad2213 сентябрь 3, 2014 14:01 14
Buy for 20 tokens
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…

  • 1
А я их уже сорвал. Я сказал, что вы нифига не знаете, однако знатно набрасываете, при этом поразмазывать разлетевшееся моментом слетелась вся секта.
Что у вас есть - всего лишь фото и всего лишь заявлении о наличии переговоров. Больше ничего.
Я лично подожду когда Стрелков сам все расскажет и все объяснит.

> А я их уже сорвал.

Чет не бросается в глаза

> Я сказал, что вы нифига не знаете

Знаем - в заметке все написано

> однако знатно набрасываете

Что есть, то есть - умеем, скромничать не буду.

> при этом поразмазывать разлетевшееся моментом слетелась вся секта

и ты

> всего лишь фото и всего лишь заявлении о наличии переговоров

Данная фотка - просто штришок к тому, что итак было понятно из множества других штришков

> Больше ничего.

Врешь или читать не умеешь

> Я лично подожду когда Стрелков сам все расскажет и все объяснит.

Этот объяснит, конечно

Какие штришки нафиг? Вы начиная с донецкой эпопеи Кургиняна что-то ищете и регулярно набрасываете всей сектой. По времени это уже скоро год будет как. И все, что вы нарыли - это "штришки".

Количество давно перешло в качество. И вцелом всем уже понятен коллективный портрет Стрелкова и прочих. Но ты продолжай кричать "не вижу!", зарыв голову в песок.

Не было никакого количества. Был и есть человек, авторитет которого на Донбассе до сих пор не подлежит сомнению. И был старый истерик, который по заказу, что еще более мерзко, попытался очернить этого человека. И была куча больных на голову последователей этого истерика, которые как заведенные до сих пор вылавливают и препарируют каждую "блоху", что вдруг найдется. Вы год уже почти отыскиваете эти "штришки". Вам самим-то не противно от того, какую мерзость делаете?

Судя по всему, Вас и реальный Гиркин не убедит, даже если он будет злобно втаптывать в коричневую субстанцию Стрелкова, рассказывая о кокаине и белогвардейско-фашистских мечтах усача, по типу как он уже делал на страницах газеты "Завтра", говоря про предательство.

У них если Стрелков зиговать начнет в прямом эфире, они скажут, что он маме ручкой машет так.

Ну, вы-то про "них" все знаете, да. Только вот беда, башкой своей нифига не думаете, все делаете как кем-то велено.

Что, внезапно узнал в них себя, и пукан заколотило?

Меня легко убедить, достаточно предоставить факты, а не "штришки".

Да брось ты, убедить! )
Вот в чём тебя убедил факт невыполнения приказа Гиркиным (о чём он сам поведал не раз)? В том, что он предатель и по военному времени вообще должен был быть расстрелян? Ага, ты и тут займёшься рационализациями, напрочь игнорируя факты - ведь защищаешь ты не Гиркина, и не столько миф Стрелкова, ты защищаешь нечто сокровенное в СЕБЕ. Такая штука.

Гражданин воспринимает происходящее на Донбассе как сериал, по ходу.
Примерить произошедшее на себя он не хочет.
Ну и банальная тема-на вопрос"В каком военном училище учат приказы не выполнять?" ответом являются крики озлобления.

Пруфы есть? Где Стрелков подтверждает факт невыполнения приказа? Будут пруфы - поговорим.
Стрелков - это разумеется уже миф, миф героический. Но защищаю я не Стрелкова, не миф, а людей, которым вы плюете в душу своими мерзкими писульками, идею которую вы оскверняете, присосавшись к ней как паразиты.

> достаточно предоставить факты
-- Фото подделано?

  • 1