?

Log in

No account? Create an account

Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Мозаика в коричневых тонах
facepalm
kamrad2213


Помнится, как глумились «патриотические» круги над разговорами о том, что Стрелков связан с гитлерофилом и власоволюбом Егоркой Просвирниным* и его ресурсом.

Мол, ну выделил «легендарный» своей благодарностью авторов «Спутника и погрома», упомянув, что они именно авторы СиП, ну и что?

Это при том, что мне один из стрелковских рупоров в ЖЖ даже писал (ещё до начала июльских событий 2014 года), что Игорь Иванович, мол, Егорку презирает, но вынужден сохранять политический нейтралитет.

Далее, однако, выяснилось, что Жучковский (о котором шла речь в благодарности), который ранее крайне симпатизировал украинской «Свободе» (что неудивительно для СиП), служил в отряде непосредственно у Стрелкова. У Хмурого, правда, возникли сомнения в оценке масштабов помощи от Жучковского, но Стрелков начал всячески его выгораживать.

Далее— мимолетные встречи Просвирнина со Стрелковым на узких националистических площадках, по результатам которых Егорка заявляет, что позиции СиП и «легендарного» совпадают на 80%. Не очень понятно, входит ли в 80% известный текст про 22 июня.

Затем вдруг один из клубов СиП начинает рекламировать верный застрелковец Стешин, все лето 2014 года специализировавшийся на пеаре «легендарного».

Ну и вот, наконец, полюбуйтесь:



«В рамках первого всероссийского съезда руководства Клубов читателей "Спутника и Погрома" в Петербурге состоялась шестичасовая рабочая встреча с И. Стрелковым. Стороны обсудили вопросы, представляющие взаимный интерес».

Картина сложилась окончательно (буквально). Власовцы и белоленточники в окружении, фашисты на периферии, ответные заявления самого Стрелкова, что фашизм не так уж плох, как о нем говорят, и т.д. и т.п. Ссылок на отдельные эпизоды уже столько, что их простое перечисление займет больше места, чем заметка.

Надо полагать, скоро Стрелков будет рассказывать на своем форуме, что Просвирнин, может, ему и неприятен, но люди-то в его движении хорошие и вообще, какая разница с кем дружить против бандеровцев.


* Помнится также, что наши разборы "Спутника и погрома" вызывали у тех же «патриотических» кругов м-м-м... непонимание в духе "ЭТО ПЕАР!"


promo kamrad2213 september 3, 2014 14:01 14
Buy for 20 tokens
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…

  • 1

Re: несомненно

Не понимаю при чём тут 1918 г. Красная армия самая сильная армия в мире и это ваши дешёвые инсинуации никогда не отнимут.

"В сдаче Славянска ну ничего позорного и близко не просматривается". Не правильно написали. Сдача Славянска это позор Гиркина и демонстрация его ничтожной сущности. Ну а то, что вы ничего там не просматриваете, то это просто констатация того факта, что вы находитесь под воздействием дешёвой и весьма примитивной пропаганды

Re: несомненно

Ну да - укропам и советским было бы гораздо выгоднее, если бы Стрелков там погиб вместе со своими людьми. Не получилось, он вышел из мешка и организовал оборону Донецка. Так что убейтесь об стену товарищ украинский пропагандист.

Re: несомненно

То, что вы говорите противоречит фактам. Он сдал половину ДНР, что было выгодно украм, а потом его выперли из ДНР и только тогда наши стали побеждать. Очевидно, что Стрелков враг и предатель

Re: несомненно

-"Он сдал половину ДНР, что было выгодно украм"-

Нет, украм было выгодно уничтожение самого боеспособного на тот момент отряда Стрелкова и беззащитный Донецк.

-"потом его выперли из ДНР"-

Естественно. Советской верхушке РФ не выгодно русское сопротивление с харизматичными лидерами.

-"только тогда наши стали побеждать"-

Путаете. Ваших тогда разбили под Мариуполем ополченцы. И связано это не с уходом Стрелкова, а с оказанием массированной помощи со стороны РФ, которую Стрелкову никто не оказывал. Потом ввиду слишком больших успехов, помощь притормозили, и ваши удержали Мариуполь.

Re: несомненно

"Нет, украм было выгодно уничтожение самого боеспособного на тот момент отряда Стрелкова и беззащитный Донецк". Только этот отряд не сражался, он из-за предательства своего командира просто сдал половину ДНР. Вы несёте откровенную галиматью.

"Естественно. Советской верхушке РФ не выгодно русское сопротивление с харизматичными лидерами". Ваши зомбо-фантазии никому не интересны, по факты как только этого труса выперли, ополченцы начали побеждать

В общем вам реально мозги промыли, если ваши фантазии противоречат фактам, тем хуже для фактов

Re: несомненно

-"В общем вам реально мозги промыли,"-

Стандартная отмазка сектантов, когда им нечего возразить по существу.

Re: несомненно

По существо возразил и вы слились. А вот у таких зомбаков как вы стандартный слив так и происходит - оскорбление оппонента. Кроме того, мужчина должен отвечать за свои слова, поэтому если вы мужчина, то обоснуйте ваше употребление термина "сектант". Так как вы это обосновать не можете, то вывод очевиден - вы опять попали под действие дешёвой пропаганды

Re: несомненно

Ну если говорить про то, кто мужчина, а кто нет, я думаю, первоначально вам желательно бы было сказать "трус" в лицо Стрелкову, и желательно в реале.

Re: несомненно

Я правильно понимаю, что вы отказываетесь отвечать за свои слова?

Re: несомненно

Стрелкову в лицо уже сказали?

Re: несомненно

Что и требовалось доказать =)

  • 1