Одной из обсуждаемых тем в контексте убийства Мозгового является вопрос о причастности бандеровских ДРГ.
С одной стороны, вроде бы есть заявление неких "Теней". С другой стороны, и они давно себя дискредитировали, и довольно много уже откуда звучат голоса, что это бред.
Я здесь хочу сказать, что главное от чего следует отталкиваться в обсуждении убийства Мозгового - это то, что оно совершено "ради картинки", а не из каких-то практических целей. (У меня сразу возник вопрос, зачем убивать человека, потерявшего политическое и военное значение, в том числе и бандеровцам?) С этой точки зрения, на самом деле, не так важно кто конкретно совершил убийство: мифические "Тени", неназванные, но реальные вражеские диверсанты, наемные убийцы или кто ещё. Важно, кому выгодно и кто как этот факт эксплуатирует.
Что же касается "Теней", то я не удивлюсь, если смысл этого заявления (и его тиражирования) в том, чтобы дискредитировать саму мысль о возможности убийства командиров диверсантами хунты. Превратить эту версию в карикатуру, как в той притче про мальчика и волков. Чтобы когда действительно будут случаться покушения, все подозрительно косились на своих же.
З.Ы.
Ну а пока, как и ожидалось, образ мягко говоря неоднозначного командира и ещё менее однозначного политика стремительно примитивизируется - интернет-общественность старательно творит себе нового кумира взамен поистрепавшегося старого.
Journal information