?

Log in

No account? Create an account

Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
У переименователей осеннее обострение?
facepalm
kamrad2213


15 ноября появилось сообщение, что одну из улиц или площадей Перми могут назвать именем кардиохирурга Сергея Суханова, умершего в июле этого года. При этом речь идет именно о переименовании:

«Сейчас администрация Перми ищет подходящие варианты. Наиболее вероятным считается переименование площади Карла Маркса...»

«На переименовании улицы или площади настаивают руководитель спорткомплекса им. Сухарева Петр Павлов, секретарь регионального отделения «Единой России» Николай Демкин и семья Сергея Суханова. Напомним, ранее администрация города хотела ограничиться переименованием в честь кардиохирурга сквера возле Института Сердца».
properm.ru

Ничего не имею против личности Суханова — не был знаком и не интересовался. Но, у меня сразу несколько замечаний:

1. Если Демкин и «семья Суханова» действительно хотят увековечить имя хирурга, то почему они не просят назвать его именем новую улицу? Или новую площадь? Почему они требуют именно переименования? Это ведь сильно отдает совсем другими мотивами (десоветизация и т.д.),

2. Мнение горожан насчет всех этих переименований давно известно — 69% выступают за мораторий на любые переименования! Демкину и «семье Суханова» нужен скандал? Они так хотят увековечить имя врача?

3. Переназвать площадь Карла Маркса именем Суханова просто незаконно! Читаем «ПОРЯДОК ПРИСВОЕНИЯ НАИМЕНОВАНИЙ ГОРОДСКИМ ОБЪЕКТАМ И УСТАНОВКИ ОБЪЕКТОВ МОНУМЕНТАЛЬНОГО ИСКУССТВА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ПЕРМИ»:

«2.3. Изменение наименований объектов допускается в случаях:
если два и более объекта одной категории имеют одинаковое наименование;
возвращения исторических наименований;
устранения несоответствия имеющегося наименования объекта условиям пункта 2.1 настоящего Порядка.
2.4. Не допускается:
произвольная замена одних наименований объектов другими;…»


Может, что-то есть в пункте 2.1?

«2.1. Принципы присвоения наименований объектам.
Наименования объектов:
должны отвечать назначению ориентиров или адресов, имеющих юридическое значение;
должны излагаться на русском языке и соответствовать его нормам и правилам;
должны быть немногословными, благозвучными, удобно произносимыми, легко запоминающимися;
должны соответствовать принятым морально-этическим и эстетическим нормам и правилам;
не должны быть двусмысленными».


Площадь Карла Маркса всем этим требованиям отвечает.

Т.е. секретарь регионального отделения «Единой России» Николай Демкин призывает к нарушению закона?

По имеющимся у нас данным, на 20 ноября намечено экстренное заседание Совета по топонимике. И хотя в повестке переименование не значится, но имеются сильные подозрения, что его попытаются протолкнуть. Посмотрим, как поведут себя члены Совета.

Специально для eotperm.ru


promo kamrad2213 сентябрь 3, 2014 14:01 14
Buy for 20 tokens
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…

  • 1

Это тот Карла Маркс,

который паталогически ненавидел русских? Не, правильно, а чего переименовывать? Он же русских ненавидел, а не совков.

Разговоры про русофобию Маркса - мифы антисоветчиков. А любой антисоветчик - это русофоб.

Edited at 2015-11-19 01:54 pm (UTC)

Ага,а все советчики - это такие русофилы.Только трудно будет доказать,что Маркс главный русофил,при обилии его антирусских высказываний (в "Тайной дипломатии XVIII века" и не только там).

Сергей Кара-Мурза антисоветчик? А его книга "Маркс против русской революции" посвящена как раз русофобским (в частности антиславянским) аспектам творчества Маркса.
Не слишком ли это смело, полагать, что каждый считающий Маркса русофобом (а это у него кое-где действительно присутствовало) сам автоматически является русофобом?

Edited at 2015-11-20 05:40 am (UTC)

Сергей Кара-Мурза не величайший авторитет для меня в области оценки Маркса.

А мнение, будто Маркс был "паталогическим" русофобом - действительно слишком смелое, чтобы претендовать на интеллектуализм. Обвинение Маркса именно в фанатичной русофобии (а высказано было именно это) - это как раз часть антисоветского и антикоммунистического дискурса.

Обратите внимание, что тот, кто сюда приволок это мнение, называет советских людей "совками".

  • 1