Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Народ не тот
facepalm
kamrad2213


Похоже, крайний пост про ювенальный серпентарий в прямом эфире требует разъяснений.

Во-первых, бдительные читатели заподозрили меня в пропаганде «малолетнего  материнства». Сообщаю, что это не так. Вступать в половую связь и рожать детей в 13-14 лет — это ПЛОХО.

Соответственно, заподозрившие, видимо, не поняли, что проблема не в том, что девочка ограничена в родительских правах. Она ограничена в силу возраста — и это правильно. Проблема в другом.

Проблема в том, что у девочки есть мама — бабушка младенца. И эта мама ни в каких правах не ограничена. Она, соответственно, по закону выступает «заместителем» 14-летней мамы. И ей для этого не нужно никаких дополнительных разрешений, бумаг или чего-то ещё. И это не просто юридическое крючкотворство, это самый что ни на есть здравый смысл — ребенок воспитывается в родной семье, под присмотром взрослого человека, без отрыва от родной матери.

Плохо, что эта мать находится в 14-летнем возрасте, но другой нет, а эта его любит.

Кстати, вот как раз ювенальный упырь с передачи кричал, что бабушке бы он ни за что ребенка не отдал, а вот 14-летней маме бы отдал. Так что если кого-то и обвинять в пропаганде раннего материнства, так это данного упыря.

(Я, между прочим, не уверен, что данной историей не попытаются воспользоваться настоящие адепты понижения возраста согласия.)

Во-вторых, немедленно выискались граждане, которые заголосили вслед за ювенальным серпентарием, что бабушке нельзя отдавать детей, потому что она 1) «маргиналка» 2) вырастила дочь-«потаскуху» 3) имеет судимости 4) у неё сгорел ребенок 5) живет в «гнилой халупе».

(Интересно, что граждане с такой риторикой заявляют, что они как бы «против ЮЮ». Ну-ну)

Поясняю:

1) если человек не пьет, зарабатывает и содержит детей, то он значительно менее «маргинален», чем очень большое число наших сограждан.

2) Так называемая «потаскуха» не бросила ребенка ради развлечений, не пошла на аборт. Более того, хочет его вернуть. И, положа руку на что-там-у-вас?, многие ли из родителей готовы гарантировать, что с их детьми ничего подобного никогда не случиться? Ну, на фоне демонстрации в кинотеатрах фильмов типа «14+» или «Метаморфозис»

3) Про судимости. Женщину выставили чуть ли не уголовницей типа Маньки-Облигации. Вы же не знаете, за что её судили. Зачем же вы что-то пишете?

Мама дала оплеуху хулиганившему сверстнику своих детей, защищая их. Статья 116 «Побои»:

«Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса...» — т.е. без вреда здоровью.

Офигеть, «уголовница».

4) Вот те, кто упрекают мать в том, что у неё сгорел ребенок… Вы понимаете, что такая смерть не могла не повлечь разбирательства. А смерть ребенка — тем более. Неужели вы думаете, что если бы мать действительно была виновата в халатности или чем-то ещё, то она бы выступала на передаче? Тем более, что органы наверняка рассуждали бы также, как вы: «судимая, была ограничена в родительских правах» и т.д. И что, никто, по-вашему, не расследовал это дело? Только вы, сидя у мониторов, пронзили мыслью пространство и время — и сразу «всё поняли»?

5) Про «халупу» — отдельно доставило. Вы же видели кадры из детской в двухкомнатной квартире. Хотя... а смотрели ль вы передачу-то?

В-третьих. Перехожу к главному. Народ у нас один. Он такой, какой есть, и другого нет. Да, не все гегели или марксы. Да, не все макаренки или ушинские. Да, многие живут бедно, с трудом обеспечивают детей и не у всех хватает терпения и внимания, для поддержания идеально теплых семейных отношений. Да, не все образованы. Но другого народа у нас нет.

И, между прочим, не будем забывать, что народ этот целенаправленно развращают, целенаправленно загоняют в социальный ад, целенаправленно подавляют психологически, целенаправленно лишают истории и т.д. (читайте газету СВ, там все эти и другие виды войн описаны подробно). Да, все должны ощущать ответственность за развал СССР и за то, что всё обстоит так, как обстоит. Допустили. Не встали на защиту, не были верны присяге, когда предательские элитные группы начали свой масштабный проект по уничтожению всего советского и «вхождению в Запад». Но в первую очередь спрос именно с них — с этих элитных групп.

Люди — это главный «ресурс» страны. Не газ или нефть, а люди. А значит, политика должна быть такой, чтобы народ рос и развивался. Но вместо этого высокомерные интернет-патриоты предлагают отбирать детей налево и направо. Вы думаете, что, запугав родителей, превратите их в гегелей, ушинских и т.д и т.п.? Нет, вы только понизите рождаемость и увеличите потенциальный контингент майдана. Вы думаете, отнятые дети попадут в лучшее место? Если это не дети наркоманов или алкоголиков, то, скорее всего, нет.

Интернет-патриоты, предлагающие отнять детей у «идиотов» (или «маргиналов» — нынче более модный термин), чтобы не плодить «идиотов» (при том, что «идиотами» они считают 95% населения), ведут себя ровно так же, как Чубайс, который заявлял, что если 30 миллионов вымрут в результате реформ, то это нормально — «не вписались в рынок». Они ни чем не отличаются от либероидов, которые вопят «Народ не тот!» и вместо того, чтобы помогать родным семьям, призывают отнять детей у «неудачников», чтобы не плодить «иждивенцев».


  • 1
Берём "Войну и Мир" Толстого.

Там про старших Ростовых упоминается, что в годы Натальи (14) её мать уже была замужем. А на поколение старше (то есть деды и бабки Натальи) и того раньше.

Считались при этом вполне уважаемыми.

Edited at 2015-12-16 03:40 pm (UTC)

А в некоторых первобытных племенах было нормально жрать людей. Давайте не будем ностальгировать о пещерах или хрустеть булкой по нравам 19-го века. Давайте лучше поближе к современной эпохе.

Речь в том фрагменте романа всё-таки о 18 веке.


И всё же, пардон за занудство, это программа такая, она вне времени. Она коренится в коллективном бессознательном.

В неблагоприятных условиях люди стремятся родить как можно раньше. Если условия стабильные, то программа может дремать. И, как бы род не жил, это его дети, и его продолжение.

Но мы как колония, обязанная исполнять "международные нормы и правила" (неизвестный юридической науке зверь, неизменно почему то оказывающийся хотелками англосаксов), так они и будут цинично гасить жизненный уровень, а их агенты под странные гримасы изымать детей из слабых семей. Раннее рождение - маркер слабости семьи, 100%. Они на такие случаи летят как мотыльки на свет, знают.

Edited at 2015-12-16 04:11 pm (UTC)

Я таких нахожу до сих пор в своем окружении. Недавно сидели на встрече одноклассников, вот это вот и обнаружилось. Хочется каждый раз дать в морду, настолько бесит потеря различать добро и зло, но они же так ничего не поймут, они же тоже часть народа, который у нас один и другого не будет.

Хватит ли дзена?

Дзен уже трещит, а я как назло маюсь с плечом и перестал посещать рукопашку(((

Нужные дети, ненужные родители

Раз уж тема вновь поднята, не могу не вспомнить свой ответ на твой пост, когда ты её поднимал в прошлый раз:

"Нужные дети, ненужные родители"

http://trance-se.livejournal.com/453508.html

Edited at 2015-12-16 03:52 pm (UTC)

Они все совершают одну общую ошибку: ювенальщики считают, что на основании своих прогнозов имеют право что-то у матери ОТОБРАТЬ. На основании прогнозов общество имеет право НЕ ДАТЬ человеку что-то своё, но ОТОБРАТЬ чужое можно только после каких-то действий человека, которые дают на то основание. Неважно, на чем основан прогноз - на статистике или на личном опыте и интуиции. Он всё равно остаётся предположением, а не фактом.

Например, вот совершенно справедливое высказывание: "Не дадим этой женщине денег, потому что она какая-то мутная, и на алкоголичку похожа, и по статистике попадает в группу риска". А вот это высказывание недопустимо: "Давайте отберем у этой женщины ребенка/деньги/квартиру потому что она какая-то мутная, и на алкоголичку похожа, и по статистике попадает в группу риска". Все равно, что сказать насчёт первого встречного: "Вот у того мужика морда какая-то бандитская (вариант: по статистике он попадает в группу риска). Давайте не будем дожидаться, пока он совершит преступление, и заранее его посадим". Немыслимое нарушение презумпции невиновности. А когда речь идёт о детях, почему-то вся презумпция невиновности отбрасывается, остаётся одна голимая "слезинка ребенка". Нельзя переносить статистические закономерности на конкретного человека. Однако дамы в передаче этим и занимались. Вот интересно, они дома от мужа тоже ожидают в семейный бюджет среднестатистическую зарплату? Или все-таки конкретно его зарплату, которую ему платят на его конкретном рабочем месте, неважно, она больше среднестатистической или меньше? Сразу вспоминается анекдот, где жена вычисляла среднюю по стране степень выполнения супружеских обязанностей, и требовала от мужа, чтобы он немедленно возместил ей недополученное.

Edited at 2015-12-16 04:14 pm (UTC)

вы еще подеритесь из за глупого ток - шоу для домохозяеек и выдуманного сценария

Вы чего???
Это реальные люди, о которых есть сообщения в СМИ. Неговоря уж о том, что мои товарищи с этим случаем непосредственно работают.

ах, закрыли возможность комментировать.
Ну, так чем же от либералья отличаетесь? Те тоже такие.

По сути, именно вот по этому самому - "мои товарищи с этим случаем непосредственно работают".

Если они так прекрасно работают, то, может, доработались до того, кто ж там отец и где он вообще?

И насчет побоев, которые кажутся такими безобидными, такими ерундовыми - страшны не побои, а унижение ребенка, в разборы которого со сверстником вмешалась взрослая тётка, которой пацан ответить не может.
Если это до сих пор непонятно, то что вообще вам понятно, антиювенальщики?

> выдуманного сценария

Это реальные люди с реальной жизненной трагедией. Это реальные судьбы детей.

реальные, говорите?

кто папа и где он?
почему молчит и не проявляется?
Какова его позиция?
Как сгорел предыдущий ребенок?
Ходит ли девочка в школу, сейчас, когда уже ничто и никто не мешает?

Патриошизоиду немного нужно

Однако вспоминается некто Колясников, со своей ювенальной пропагандой

  • 1
?

Log in

No account? Create an account