?

Log in

No account? Create an account

Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Чем вреден культ Николая II
facepalm
kamrad2213


Не все понимают и разделяют мое негодование по поводу попыток возвеличивания Николая II. Поясню. Я считаю, что, во-первых, все эти попытки весьма искусственные и в глубине — неискренние, во-вторых, антиисторичные и, в-третьих, по сути, антисоветские — со всеми вытекающими.

Read more...Collapse )

Специально для eotperm.ru


promo kamrad2213 september 3, 2014 14:01 14
Buy for 20 tokens
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…

Согласна на все 150% со статьей и с выводами.

Сама занималась причинами революции в институте, за что, кстати, доп. степендию получила. Основные выводы делала по первоисточникам: тем же трудам Ленина, опубликованных данных по белым и т.д.

Николай был никем, ни рыбой, ни мясом. Ни святым, ни тираном, просто НИКЕМ!
Есть такое понятие как преступное бездействие, когда человек сидит ровно, а надо что-то делать. Так вот, его судить надо, именно за преступное бездействие.

Николая правильно показал в своем фильме "Агония" режиссер 90-х Элем Климов.
Правил кто угодно, да только не он. Воевал кто угодно, только не он. Взятки брали, великие князья распоясались по полной, народ нищает, а он ходит такой весь, блаженненький полудебил... тут страна рушиться, а он просто забил!


Были красные, были белые, были сторонники одних реформ и сторонники других, только сторонников Николая НЕ БЫЛО! И не просто так))))

Edited at 2016-05-16 02:34 pm (UTC)

Тварь жидовская ,да воздастся тебе по писанине твоей!

Тут ещё вот какая ерунда.
В силу того, что Первая мировая для России была неизбежна, и де факто России была объявлена война , то монархисты придерживаются версии(усиленно развивают) не империалистической войны, а отечественной.
Т.е. отечественная 41года продолжение отечественной войны 14года, и на этом основании считают, что всех участников 14года можно таскать на акцию "Бессмертный полк"

Да, это требовало пояснения. Мне бы и в голову не пришло) Выходку Поклонской не одобряю, но для имиджа России за рубежом она может быть даже полезна - как повод для дружественных СМИ напомнить о реальной свободе совести, плюрализме и др. любимы на Западе вещах.
Теперь наконец понял, каким образом Николая II связали с Днем Победы... Да уж - притянуто за уши.

Тварь жидобольшевистская! Твой проклятый народ распял моего Бога и ритуально убил моего Государя!!! Но тебе этого мало жидовин, ты в большом горе от того , что не был небыл на страстной пятнице и не кричал"распни Его", от того вгоре ,что не участвовал в ритуальном убийстве царя Николая. Что напечатано твоими погаными пальцами не вырубишь топором! Смерти тебе тварь не желаю, но вот чтоб руки отсохли.......

Валерьяночки попей, чтоб попустило.

Отличная статья!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
> фанатичный антисоветчик Егорка Просвирнин

да фашист он откровенный, чего уж там.


А статья толковая!

Хруст французской булки

(1) Если придерживаться справедливо рекомендованного автором принципа «историзма», то в контексте обсуждаемой темы характеристика «хрустом ФРАНЦУЗСКОЙ булки» уместна прежде всего в отношении российских последователей анти-христианской и анти-монархической Великой Французской революции — февралистов и октябристов 1917 г. и их современных идейных последователей из, соответственно, право-либерального «Эха Москвы» и лево-либеральной «Сути времени».

(2) Продолжая следовать принципу «историзма» при обсуждении войны с Японией 1904 г., сравним приведённый автором ответ министра внутренних дел Плеве главнокомандующему генералу Куропаткину — «Вы внутреннего положения в России не знаете. Чтобы предотвратить революцию, нам нужна маленькая победоносная война» — с тем, что было сказано Сталиным в его Обращении к народу 2 сентября 1945 года:

«Соотечественники и соотечественницы! Сегодня, 2 сентября государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. [...] Поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжёлые воспоминания. Оно легло на нашу страну чёрным пятном. Наш НАРОД ВЕРИЛ И ЖДАЛ, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. СОРОК ЛЕТ ЖДАЛИ МЫ, ЛЮДИ СТАРОГО ПОКОЛЕНИЯ, ЭТОГО ДНЯ. И вот этот день наступил».

Получается, что для народа России и её выдающегося государственного деятеля Сталина важнее революции была победа в войне с Японией, ибо «политики думают о будущих выборах [или революциях], а государственные деятели думают о будущих поколениях» (У. Черчилль).

Re: Хруст французской булки

> февралистов и октябристов 1917 г. и их современных идейных последователей из, соответственно, право-либерального «Эха Москвы» и лево-либеральной «Сути времени».

Что?

> сравним приведённый автором ответ министра внутренних дел Плеве
>с тем, что было сказано Сталиным в его Обращении к народу 2 сентября 1945 года:

Весьма странное сравнение. Если не сказать больше.

> Получается, что для народа России и её выдающегося государственного деятеля Сталина важнее революции была победа в войне с Японией

Сталин очень тяжело переживал поражение в той войне. И эта победа для него не могла быть важнее революции. Он-то точно знал,что без 7 ноября не могло быть никакого 9 мая.

> (У. Черчилль)

Этот не обманет!

>"Я, кстати, встречал немало людей, жертв постсоветского образования и вот этой пропаганды, которые вообще думали, что «царя свергли большевики».

Да, тоже таких людей встречал... Согласен, что дело тут не только в развале образования, но и в тотальном мифотворчестве СМИ.

Так уж народ выбрал путь Ленина, что еще до 22 года против крестьян воевали.


Ага. То-то крестьяне с таким рвением шли в Рабоче-Крестьянскую Красную армию и вступали в партию (см. изменение численности партии большевиков с 1917 по 1924)

Ну сколько можно этот бред транслировать? Полки 14 стран-интервентов тоже из русских крестьян состояли?

Ну таки раскроем глаза народу на факты о Николае. А то забывать стали, мифологизировать принялись, обелять, плакать по его поводу, как о "спасителе Отечества".

Правду надо говорить. Скажем.

(Deleted comment)
Вот вам выдержка из школьного реферата:
-------------------------------------------------
Никто не понимал значения кончины царя лучше, чем 26-летний молодой человек, унаследовавший его трон. “Я видел слёзы, застилавшие его голубые глаза, - вспоминал великий князь Александр, шурин Николая, - Он взял меня за руку и повёл вниз, в свою комнату. Мы обнялись и заплакали. Он не мог собраться с мыслями. Он знал, что теперь он - император. Бремя этого ужасающего для него факта раздавило его.” “Сандро, что мне делать ? - восклицал он патетически. - Что будет со мной, с тобой, с Ксенией, с Аликс, с мамой и с Россией? Я не подготовлен к тому, чтобы быть царём. Я никогда не хотел этого. Я ничего не понимаю в делах управления. Я даже не представляю, как говорить с министрами.”
Николаю II только 26 лет, а он отвечает за судьбу огромной страны. И необходимо отметить, что к чести его - он сумел найти в себе силы принять эту ответственность, не перекладывая её ни на кого.
-------------------------------------------------

Так хотел Николай II на трон? Или это просто несчастная судьба человека?

Оценка личных качеств Н.II, Ленина или Сталина составляет только небольшую часть оценки исторической ситуации в целом. Не стоит на ней сосредоточиваться при обсуждении основ государственной политики за конкретный период.
Не стоит уходить от обсуждения политической линии царского (или советского) правительства (=коллектива) к обсуждению частных обстоятельств отдельного лица, хотя и обладавшего верховной властью. В конце концов даже самодержавие в России было (по меткому выражению) "ограничено удавкой".

Выступают два придурка.И дебилы хвалят придурков.Вот смотрю много грязи вылито на НиколаяII.Так же было в 1917 году.Так же лили грязь.Что это?История повторяется?После свержения Царя православного.Господь уничтожил, половину русского народа.Сколько вас врагов православия,уничтожит Господь сейчас?Романовы на протяжении столетий защищали русский народ,Россию матушку.При Романовых Россия была православная страна,земли России расширились.При царствовании Николая население России увеличилось на 62 миллиона человек.Что сейчас имеет русский народ.Власть не православная,президенская.Россию приватизировали,распродали,разодрали на части.Сельское хозяйство разрушено.Не построено ни одной станции,экономика стала сырьевым придатком богатых на фантики доллоры других стран.Тысячи деревень прекратили своё существование.Два миллиона в год русских убывает и полтора гасторбайтеров прибывает.Что же вы тупые не смотрите на дела,на плоды те плоды которые принесла и приносит вам сатанинская не православная власть?Деньги стали дороже совести,чести,правды,добра.Мёртвые бумажки деньги, стали выше,важнее и главнее живого человека.Уже и номер присвоили человеку,завтра чип в башку вставят и будите вы биологическими биороботами дебилами управляемыми сатанинским правительством.И те кто защищает сатанинскую власть,кто поганит власть православную.Выступает против Бога.Значит на стороне дьявола.Ваш конец вам известен слуги сатаны. К счастью не все такие дебилы.Много очень много людей сейчас понимают что происходит.Воскреснет Святая Русь по многим пророчествам Святых и Старцев.И тогда в какой угол побежишь ты нечисть при грядущем православном Царе?Где думаешь найти убежище от праведного гнева Господа?Не прикасайтесь к помазанникам Моим.Ведь нет в жизни ничего случайного.И эти строки которые вы прочитали.Для вас не случайны.Когда над каждым из вас настанет суд Божий.Вы не скажите что не знали что нельзя прикасаться к Помазанникам Божьм,Православным русским Царям.И наказание ваше станет для вас страшным наказанием.Наказанием справедливым.Не послушались Бога,не поверили Богу.До какого дебилизма доложно дойти сознание человека, что бы не поверить Богу?

Разве мог бы человек слабохарактерный отважиться в самые роковые для России месяцы Мировой войны встать во главе отступающей армии, остававшейся ещё на долгие месяцы почти без артиллерийских снарядов?! Бывший военный министр Сухомлинов свидетельствовал: «Государь 23 августа (1915) сам вступил в командование армиями, находившимися в то время в самом критическом положении».

Армия в тот период, можно сказать, одними штыками сдерживала сильнейший натиск германской, австро-венгерской и турецкой армий. Потери армии в этот период времени накануне смены главнокомандующих составляли самый большой процент за всю войну. А ведь русскую армию возглавлял любимец армии, опытный и авторитетный главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич! Но оказалось, что и он не смог сдерживать противника. «На фронте… дела ухудшались…Русский фронт между Вислой и Карпатами был прорван. Русские войска поспешно отступали.

Много частей попало в плен, в том числе и генерал Л.Корнилов. Постепеннно оставлялись Перемышль, затем Львов. На севере положение было не лучше. Недостаток снарядов вызвал всеобщие толки об измене. Говорили, что изменники – генералы, что изменники – министры». «Не смотря на неудачи на фронте, популярность Николая Николаевича росла именно в оппозиционных кругах, которые видели в двоевластии Ставки и Правительства умаление Верховной власти» - анализировал ситуацию на фронте в середине 1915 года историк В.С.Кобылин. Вовсю раскручивался глобалистский план «темных сил», мечтавших, на развалинах европейских империй в результате мировой бойни, о своём мировом господстве.

Император Всероссийский Николай II, сам возглавил русскую армию, в этот роковой момент её отступления, Он возложил на себя тяжелейший крест ответственности ещё и за армию! Начальником штаба царь назначил генерала М.В.Алексеева, неутомимого штабиста-трудягу, сына простого солдата. (Впоследствии одного из создателей Добровольческой Армии). Смена командования всколыхнула на подвиг русские войска. В первый же день, как Царь возглавил армию, наши войска на Юго-Западном успешно атаковали противника. Генерал Иванов, командующий ЮЗФ сообщал в Ставку: «Сегодня (25 августа 1915 г.) наша 11 армия (Щербачёва) в Галиции атаковала две германские дивизии… было взято свыше 150 офицеров и 7000 солдат, 30 орудий и много пулемётов».

«И это случилось сейчас же после того, как наши войска узнали о том, что я взял на себя верховное командование. Это воистину Божья милость, и какая скорая» - писал император Николай Александрович жене.(25) «Всегда уравновешенный Государь и был причиной резкого изменения положения на фронте после смены Верховного Командования» - объяснял стабилизацию фронта историк Кобылин. Генерал Алексеев, за спиной Царя-Главнокомандующего перестал нервничать, войска перестали отступать, фронт стабилизировался, тыл успокоился.

Царю надо было встать по нормальному во главе государства, а не "во главе армии" - чтобы государство дало этой армии нормально обмундирование, продовольствие, оружие и снаряды - тогда был бы толк.

Деятельность Императора Николая II на посту Главнокомандующего дала великолепный результат. Уже через год русские войска смогли совершить неслыханный по масштабу сражений Мировой войны знаменитый прорыв, названный брусиловским по имени командующего Юго-Западным фронтом генерала Брусилова. «Войска чудно сражаются и многие батальоны и даже отдельные части проявляют столько героизма во время битвы, что трудно запомнить все случаи» - писал Николай II 19 июня 1916 года из Ставки. Русские войска в Брусиловском прорыве тогда взяли до полумиллиона пленных солдат и офицеров противника!

При этом и работа оборонной промышленности по обеспечению тяжёлого вооружения, поставка на фронт необходимого количества снарядов и патронов за это время с лета 1915 по лето 1916 года также была блестяще налажена.Советские историки целые десятилетия старались всячески принизить роль Николая II, как главнокомандующего, принизить роль русского командования и в целом боевые качества Русской Армии. Однако факты – упрямая вещь. Попробуем провести сравнительный анализ стойкости разных русских армий в некоторых периодах этих весьма показательных войн: Русско-Германской (Первой мировой) и Великой Отечественной. Так, не прошло и недели с начала Великой Отечественной войны, а уже танковые группы немецких генералов Гота и Гудериана «сомкнулись в Минске 28 июня» 1941 года.

В тот же Минск во время Первой Мировой войны германские войска смогли войти только 20 февраля 1918 года, и то, только тогда, когда Русская армия в результате революции полностью разложилась! То есть в Первую мировую немцы вошли в Минск лишь на 1300-й день с начала войны, а в Великую Отечественную – уже на 7-ой день. Причём расстояния как от границы Восточной Пруссии до Минска так и от Бреста до Минска примерно были одинаковыми и составляли 350 км. Разительное сравнение! Так какая из русских армий была лучше подготовлена,

За 23-летний период царствования Николая II население России увеличилось на 62 миллиона человек, в среднем на 2,7 миллиона в год. Сейчас же в начале ХХ1 века, население России ежегодно сокращается более чем на два с половиной миллиона человек. Арифметика проста: официально население сокращается на миллион человек, но при этом учтём, что в Россию ежегодно въезжает 1, 5.миллиона гастарбайтеров.

Значит, коренное население России (в основном русские) вымирает со скоростью в 2, 5 миллиона человек. Вот он самый истинный показатель качества власть в России. Экономика России также развивалась бурно. Россия по темпам прироста промышленности выходила на первое место в мире. А прирост железнодорожной сети во время царствования Николая II превосходил в 2 раза прирост её советского периода, и составлял в среднем почти 2000 км/год. Для сравнения БАМ длинной в 3000 км строилась с применением самой современной техники почти 10 лет. Расходы же на образование и Культуру в царствование последнего императора выросли в 8 раз, гораздо более, чем в Англии и Франции за тот же период времени.

Николай II был высокопорядочным честным человеком. Эти качества отмечали и его политические противники. Даже экс-премьер России А.Ф.Керенский не мог не оценить его личных качеств: «…Этот человек (Николай Второй) трагической судьбы любил свою страну с беззаветной преданностью и не захотел покупать отсрочку капитуляцией перед кайзером. Думай Николай II больше о своём благополучии, чем о чести и достоинстве России, он бы наверняка нашёл путь к соглашению с кайзером.

А в Африке-то как быстро население растет - вот где настоящая благодать!

Качество власти измеряется не только рождаемостью, но и смертностью. Точнее в первую очередь смертностью. И продолжительностью жизни.

У Николаевской России с этим большие проблемы на фоне других стран.

> Россия по темпам прироста промышленности выходила на первое место в мире.

Источник ваш дайте.