?

Log in

No account? Create an account

Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Flag Next Entry
«Единая Россия» против семьи
facepalm
kamrad2213


Несмотря на протесты по всей стране, Госдума приняла в третьем чтении антисемейные законы, которые дискриминируют семью, нарушая тем самым Конституцию.

Ну как Госдума… «Единая Россия» приняла.

Периодически ко мне в ЖЖ забегают улюлюкающие леваки и набрасываются на меня с разоблачениями, что я не позволяю себе критиковать режим, «Единую Россию» и т.д.

Это, понятное дело, ложь. Просто критикую я по делу, а не по расписанию. Сегодня как раз такой случай.

Вот результаты голосования в третьем чтении по законопроектам 953398-6 и 953369-6, которые ужесточают ответственность родителей за «побои», а ответственность всех прочих лиц за то же самое — смягчают.

«Побои», кто не в курсе, это причинение боли без ущерба здоровью. Шлепки, подзатыльники и т.п. — это всё «побои».

Родители и раньше могли попасть под суд за такие действия. Но раньше они имели возможность примирения, в результате которого уголовное дело закрывалось. Учитывая эту возможность, правоохранительные органы не особо любили раскручивать подобные дела — работаешь-работаешь, а потом — раз! — и примирение! Отчетность страдает…

Теперь же родители не смогут уладить дело с помощью примирения. И для органов наступит раздолье — дела плевые, и отвертеться родителям уже не получится. Раскрываемость скакнет в космос.

В этом (отсутсвии возможности для примирения и уголовном характере приследования) родители теперь будут приравнены к экстремистам и хулиганам.

Все прочие, не «близкие люди», не экстремисты и не хулиганы, за те же побои по новым законам получают штраф.

Налицо нарушение статьи 19 нашей Конституции (как бы кто к ней не относился) — дискриминация по социальному признаку.

Итак, за это нарушение проголосовали 52% депутатов Госдумы:


Голосование по законопроекту 953398-6


Голосование по законопроекту 953369-6

Обратите внимание, что всем остальным партиям не хватило смелости проголосовать против (кроме каких-то политических берсерков из «Справедливой России», которых, правда, хватило лишь на один закон) — они тупо отсиделись в буфете.

В том числе не голосовал «главный друг детей» Геннадий Зюганов.

Ладно-ладно, я обещал сегодня про ЕдРо. Так вот, законы были приняты, по сути, одной лишь «Единой Россией». За них проголосовал, в том числе, пламенный борец за суверенитет Евгений Федоров (который и ранее голосовал за всё дерьмо).



Таким образом, «Единая Россия» всем своим депутатским составом саботировала предложение Верховного Суда и Президента, которое заключалось как раз в декриминализации побоев и других мелких преступлений. А также саботировала запрет на введение в России ювенальных технологий. Ведь если родителей сажают, то они лишаются родительских прав. «Ювенальщики» спят и видят, когда им дадут в руки такой рычаг.

UPD
А вот так выглядит нормальная работа Уполномоченного по правам детей. Т.е. Павла Астахова.

Надо ли говорить, что его пермский "коллега" Павел Миков вместо этого радостно потирает ручки в ожидании открытия новых ювенальных горизонтов...



promo kamrad2213 september 3, 2014 14:01 14
Buy for 20 tokens
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…

  • 1
>Как будто что-то плохое [3]

Как? почему ещё не в ИГИЛ с собратьями по разуму?

>И нисколько не сомневаюсь, что представление об этом основано либо на правой прессе

Хаха. Ну давайте приведите хоть один пример организованного выступления каких-нибудь феминисток на тему. Даже самый скромненький митинг пойдёт.

>Да, конечно, как же комфорт-то да без Духовности.

Без протестантской (североевропейской) этики - вообще никак, да.

А Духовность с Большой Буквы - это по большей части ваша левацкая ньюэйджевая поебень. У нас, простых людей, духовность простая - собственное дело, семья, ствол да хорошие отношения с соседом.

"Без протестантской (североевропейской) этики - вообще никак, да."

Практика показывает, что да-с, с трудом. Средний класс даже в Китае, не говоря о какой-нибудь Южной Корее или Японии, живёт примерно согласно той же этике, что и их собратья в западном мире.)

"У нас, простых людей, духовность простая - собственное дело, семья, ствол да хорошие отношения с соседом."

Да, у русских тот ещё культ Простых Людей.

"Как? почему ещё не в ИГИЛ с собратьями по разуму?"

Как будто выбор стоит между правыми ксенофобами с одной стороны и правыми ксенофобами с другой Ж))

Ну и да, Роттерхэм и подобные события с одной стороны или массовая культура отношения к ребёнку как к собственности, которой можно навязывать силой "правильное" поведение, которую можно наказывать по своему усмотрению, лишь бы не переступать произвольно установленную традициями планку жестокости? Рациональный выбор очевиден.

Преступники в итоге были пойманы - против чего должны были бы протестовать левые? Против мигрантов? "завалили ебальники" - отставки на местном уровне были, статьи в Гардиан и прочих леволиберальных медиа тоже, этого достаточно.

  • 1