Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Хруст французской булки 80лвл
facepalm
kamrad2213


Недавно ТАСС опубликовало голосование «Портрет российской семьи с начала XX века до наших дней: сделай свой выбор».

Вот два «портрета»:


и



Хруст французской булки 80лвл, не ниже.

А почему бы не привести что-нибудь поближе к реальности?



Или такое:



(Я, кстати, как раз не так давно писал о правлении Николая II и о том, зачем его сейчас раскручивают. А также сравнивал его с эпохой большевиков.)

Впрочем, вопреки всем ухищрениям побеждает пока что потрет за 1944 год:




  • 1
Нынче каждый потомок сиволапого крестьянина из дремучей деревни или дворового мнит себе чтоб в те времена он жил бы в большом доме с кучей слуг.
Одна из ошибок Советской власти что нарушилась связь поколений, забыли люди благодаря кому их отцы, матери или бабки с дедами из деревни выбрались и читать научились.

Кого ни спросишь - все князья, потомки дворян

Edited at 2016-07-12 08:16 am (UTC)

Да-да. Предки наши жили в Эрмитаже, а потом их Ленин в коммуналки выселил.

Действительно полно нынче людей, имя которым "из грязи в князи". Многие ковыряют генеалогические деревья,роют усердно и находят вместо навоза и желудей дворянство. Справедливости ради надо сказать, что и при нашей советской власти встречались такие. Хруст французской булки, поручик Голицин, какую Россию мы потеряли и проч. Но они только под пьяные сопли ныли в пивнушках. А сейчас в телевизорах вещают.

о чем пост? кого осуждать?

В советский период типичные семьи представлены, а в досоветский — две из двух абсолютно нетипичные.

Да и сама идея странная. Как-будто на скрипке играли только в 50-е и т.п.

Edited at 2016-07-12 08:18 pm (UTC)

А мне юная модница из Тернополя понравилась

http://cdn.playbuzz.com/cdn/9dfaa90a-1b0c-4ae4-86b8-4ac76521b7b4/6c959017-bffa-4851-8337-7f538ae079f2.jpg

Это ж голосовалка. Кстати полторы сотни всего человек, ещё ни о чём не говрит.
Можно зайти толпой и наголосовать)

Edited at 2016-07-12 02:56 pm (UTC)

Непоследовательные какие.

Если в 1913 показана "семья на отдыхе в Крыму" (% от населения?)
в 1900 показана семья городского головы (% от населения??)
- то в 1996, 2008, 2016 должны висеть фото семей олигархов, мэров, высших чиновников.

Фото в дворце на Рублевке, фото на элитном курорте, фото с бокалом вина из шато 6-значной стоимости в евро и т.д.

А нам подсовывают нищебродов у елки, на мосту, и какой-то "забег младенцев" (тоже весьма мерзкая вещь, если вдуматься).
Где успешные, эффективные, аристократичные семьи нашего времени???

Хрустите булкой в фото 1900-х - извольте такой же хруст в фотках 1990-х и далее.

ПС. Голосовал за 1942 и 1944.

Edited at 2016-07-13 10:21 am (UTC)

Спасибо.
Мои новые статьи в ЖЖ: 1."В России создают бомбардировщик для ядерных ударов из космоса.http://deni-didro.livejournal.com/60206.html
2."Вся правда о брошенных инвалидах ВОВ".http://deni-didro.livejournal.com/59922.html
3."Россияне не чувствуют своей ответственность за страну".http://deni-didro.livejournal.com/59794.html

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Во все времена были и печальки и радость.
-До 1917-го года с приходом каждого нового государя территория государства Российского увеличивалась.Такую бы тенденция да сейчас.

итогом правления последнего стал развал страны

А с приходом каждого Генсека компартии, кроме последнего, зона влияния СССР увеличивалась.
Дальше то, что? Так и будем пиписьками меряться? А как Аляску Российская Империя просрала? Это тоже входит в "территория государства Российского увеличивалась"?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account