Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Пермские бэби-боксы спасают детей?
facepalm
kamrad2213
Миков и папагей.jpg

Очередной попыткой манипуляции стала заметка скривановского портала «В курсе» под названием «Пермские бэби боксы спасли жизни пятерым малышам».

Напомним, что ранее Правительство Российской Федерации дало положительный отзыв на законопроект, запрещающий практику «бэби-боксов» в России. Также в поддержку законопроекта выступило Министерство здравоохранения РФ.

«В курсе» сообщают, что «пермские общественники настаивают на важности сохранения такой меры социальной поддержки, как «окна жизни». Однако это неправда. Так, в пермском отделении «Родительского Всероссийского Сопротивления» пояснили:

«Уже неоднократно экспертами, специалистами и уполномоченными по правам детей из многих регионов было отмечено, что бэби-боксы не являются решением проблемы инфантицида, поскольку женщины, убивающих детей, и женщины, сдающих младенцев в ящики, — это две совершенно различные и непересекающиеся категории. Так называемые «окна жизни» противоречат нормам российского законодательства и международным принципам в сфере защиты прав детей, в частности, Конвенции ООН. По этим причинам бэби-боксы запрещены в ряде стран.

Кроме того, как верно заметила сенатор Елена Мизулина, бэби-боксы создают риски торговли детьми и иных сделок с ними.

Заметим также, что помимо провоцирования отказов от детей, ящики провоцируют также роды на дому (с целью скрыть рождение ребенка), которые опасны и для ребенка, и для матери».

Скривановский портал «В курсе» не только проигнорировал мнения оппонентов вредной инициативы, но и не привел никаких доказательств своего тезиса о том, что пермские подкидыши были «спасены», ведь совершенно неочевидно, что им угрожала какая-либо опасность.

Ранее в защиту бэби-боксов выступили британские СМИ, несмотря на запрет этой практики в Англии. Теперь к ним присоединились СМИ депутата Скриванова, чья семья проживает в Лондоне. Логично.

Источник: eotperm.ru



  • 1
= СВ создало организацию РВС

Судя по неоднократным вашим словам, получается что РВС это, таки, подмножество Сути.
Сиё несколько обескураживает, потому как ... строго говоря, РВС надо теперь расшифровывать Всесутевское Сопротивление.

= Прокремлевскость РВС - миф

я, как будто, об этом не словом, скорее даже наоборот - "некремлёвской"
но словесный шаблон этот, "оборонительно-наступательный", помню, да, ещё с тех времён

в связи с этим, как думаете, почему всероссийские родители не присоединяются к вашему движению?
по крайней мере, такой вывод можно сделать из наполнения страниц РВС в соцсетях
казалось бы - "святая, цепляющая каждого тема"...
это ведь не достаточно абстрактные для простого обывателя материи гуманизма в коммунизме
достка Маннергейма цепляет, а беби-боксы - нет
быть может, "обыватель" чувствует какую-то фальш в этой движухе?


И, кстати, создаётся впечатление что Вы старательно обходите стороной тему Методологии.
А между тем, кому как не вам, сутевцам, по ней высказаться???
Ведь на сколько известно само слово "Доски" методолгического нарицательного происхождения.
Вы ИГРАЕТЕ на одной Доске, Гиркин с Калашниковым играют на другой.
Или это вами играют..?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account