Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Издевательства над цифрами
facepalm
kamrad2213


Думаю, что большинство людей с уважением относятся к статистике. Цифрам, графикам и таблицам. По крайней мере, с большим уважением, чем ко всяким мысленным экспериментам и прочим домыслам. Ибо есть в холодных числах некая окончательность.

Но даже и в этот храм беспристрастности, бывает, забегают свои Pussy Riot. Так, 11 ноября на статистическом амвоне в дикой истерике бился, с позволения сказать, «журналист» Игорь Мальцев:

«Каждый год с кошмарной стабильностью в России в результате домашнего насилия погибает 14 000 (прописью для людей с плохим воображением — четырнадцать тысяч) женщин и детей»

Казалось бы, после конференции «Российский взгляд на семейную политику: Семья и насилие. Мифы и реальные вызовы», прошедшей пару недель назад в Красноярске, продолжать пороть чушь о «14 тысячах убитых женщин и детей», «каждом пятом изнасилованном в семье ребенке» и т.п. уже должно быть небезопасно для репутации. Что ж, на то Мальцев и «Pussy», чтобы «Riot».


29 октября 2016 года в Красноярске в зале заседаний ученого совета Сибирского Федерального Университета (СФУ) прошла конференция, посвящена проблемам насилия в семьях: мифам и реальным вызовам, существующим в данной сфере.

Не углубляясь в детали, с которыми можно подробно ознакомиться на сайте организаторов конференции, скажу лишь, что общее число убийств и покушений в 2015 году составило 11,5 тысяч. Женщин погибло 9,8 тысяч. Не только в результате умышленных убийств, и не только в результате домашнего насилия, а всего! Детей от убийств и покушений пострадало 548. И, понятно, что, мягко говоря, не все из них подверглись нападению со стороны родственников! Это официальные данные, с которыми может ознакомиться каждый. А цифра в «14 тысячах» — это миф из 1999 года, тиражируемый проплаченными из-за рубежа НКО, депутатами Госдумы, некоторыми чиновниками МВД, такими «авторитетными» источниками, как Википедия, и такими любителями крепких спиртных напитков (если верить той же Википедии), как Мальцев.



Ну, так и ради чего такой дикий перфоманс устроил «защитник» женщин и детей и по совместительству «исследователь порно» (как он сам о себе говорит) Игорь Мальцев, спросите вы? Ответ прост: 7 ноября стало известно, что «Единая Россия» собирается развернуть обсуждение поправок в закон о домашнем насилии. Напомню, что сегодня, в результате принятия закона №323, близкие лица за любой шлепок или подзатыльник друг другу могут получить 2 года лишения свободы — так же, как если бы они совершили подобное в отношении других людей из экстремистских или хулиганских побуждений. Понятно, что это бьет по родителям, применяющим шлепки в воспитательных целях. Родители собрали более 200 тысяч подписей, часть уже передали в администрацию президента, и депутаты (после окрика сверху) зашевелились.

Вот и полезли изо всех щелей провокационные опросы в соцсетях в стиле «Вы поддерживаете избиение младенцев?» и статейки, типа мальцевской, щедро снабженной иллюстрациями со ссылкой на «European Parliament», видимо, чтобы заказчикам приятней было.

Лжецы, в пропагандистском порыве не гнушающиеся раздувать криминальную статистику до солженицынских масштабов, конечно, на этом не останавливаются. И вот уже Мальцев приписывает противникам уголовного преследования родителей по 116 статье «идею убрать из-под уголовного наказания убийство, доведение до самоубийства, членовредительство». Это так «журналист» Игорь Мальцев подменяет понятие «побои», которое означает причинение физической боли без вреда здоровью. Хочется спросить, а почему так мелко, почему бы не приписать родительской общественности «идею убить всех людей», например?

Избитый прием. Точно также месяц назад билась в истерике, вопя об убийствах и истязаниях (не имеющих никакого отношения к «побоям»), сенатор Ольга Ковитиди. Интересно, что дело было на том же Life, только на радио, и передачу вел не какой-то Мальцев, а Игорь Измайлов.

Уверен, что эти пропагандисты «ювенальщины» сознательно затирают суть родительской борьбы, которая ведется не «за» или «против» насилия, а за определение разумного порога невмешательства в семьи. «Ювенальщики» хотят уничтожить саму эту грань, сделать семьи бесправными.

Отдельно обращает на себя внимание слог! «Ни ума, ни совести» — это про женщин, которые якобы чуть не поголовно живут в аду семейного насилия, но при этом непостижимым (для Мальцева) образом выступают против 2-хлетних сроков для близких лиц по ст.116. «Женская морда» — это про жертв избиений. Впрочем, от того, кто считает российское общество «психологически инвалидным» (и потому не способным осознать великую «гуманистическую ценность» порнухи, которую осознал Мальцев), странно было бы ожидать уважения и понимания. Если все мы неполноценны, по Мальцеву, значит, и в правах нас следует ограничить. Особенно, в правах на воспитание своих детей! Воспитывать российских детей должны мальцевы, которые, в частности, научат их ценить «высокое искусство» порнографии!

В общем, видать, сильно припекло лоббистов ювенальщины, раз они так отвечают на действия защитников семьи и таких кадров привлекают. А ведь это только начало. Что будет, когда данные, озвученные на конференции в Красноярске и опровергающие многие антисемейные мифы, станут просачиваться в выступления депутатов Госдумы (которым придется как-то отрабатывать окрик сверху), сенаторов и экспертов? Ведь им придется как-то аргументировать свою позицию. Что же тогда случится с ювенальным лобби? До какого дна народофобии (фашизма, по сути) они докатятся в своей риторике? Какую ещё ложь выдумают (впрочем, уже ясно, что будут вопить о «чудовищной латентности» домашнего насилия)?

А к Мальцеву у меня только один вопрос: Игорь Валентинович, вы вообще по жизни закусываете?


  • 1
> А к Мальцеву у меня только один вопрос: Игорь Валентинович, вы вообще по жизни закусываете?

Увы, Мальцев не по пьяни. Он за идею.

Одно другому не мешает. Без закуски за идею как-то сподручней.

тогда следующий вопрос: Игорь Валентинович, вы себя в зеркало видели? )))

Да уж, приравнять родительский шлепок к убийству - это нечто! Сколько у нас "трупов" ходит по улицам - не счесть!

>> Это официальные данные, с которыми может ознакомиться каждый.
Вот ссылка бы не помешала, откуда Вы их взяли.

На доску позора его!

Мальцеву нужно присвоить звание Мастера независимых СМИ. Он не заисит ни от совести, ни от фактов, ни от мнения людей по поводу своей брехни.
Независимые СМИ

Edited at 2016-11-20 03:16 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account