Кто к нам с чем зачем, тот от того и того! (kamrad2213) wrote,
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!
kamrad2213

Издевательства над цифрами



Думаю, что большинство людей с уважением относятся к статистике. Цифрам, графикам и таблицам. По крайней мере, с большим уважением, чем ко всяким мысленным экспериментам и прочим домыслам. Ибо есть в холодных числах некая окончательность.

Но даже и в этот храм беспристрастности, бывает, забегают свои Pussy Riot. Так, 11 ноября на статистическом амвоне в дикой истерике бился, с позволения сказать, «журналист» Игорь Мальцев:

«Каждый год с кошмарной стабильностью в России в результате домашнего насилия погибает 14 000 (прописью для людей с плохим воображением — четырнадцать тысяч) женщин и детей»

Казалось бы, после конференции «Российский взгляд на семейную политику: Семья и насилие. Мифы и реальные вызовы», прошедшей пару недель назад в Красноярске, продолжать пороть чушь о «14 тысячах убитых женщин и детей», «каждом пятом изнасилованном в семье ребенке» и т.п. уже должно быть небезопасно для репутации. Что ж, на то Мальцев и «Pussy», чтобы «Riot».


29 октября 2016 года в Красноярске в зале заседаний ученого совета Сибирского Федерального Университета (СФУ) прошла конференция, посвящена проблемам насилия в семьях: мифам и реальным вызовам, существующим в данной сфере.

Не углубляясь в детали, с которыми можно подробно ознакомиться на сайте организаторов конференции, скажу лишь, что общее число убийств и покушений в 2015 году составило 11,5 тысяч. Женщин погибло 9,8 тысяч. Не только в результате умышленных убийств, и не только в результате домашнего насилия, а всего! Детей от убийств и покушений пострадало 548. И, понятно, что, мягко говоря, не все из них подверглись нападению со стороны родственников! Это официальные данные, с которыми может ознакомиться каждый. А цифра в «14 тысячах» — это миф из 1999 года, тиражируемый проплаченными из-за рубежа НКО, депутатами Госдумы, некоторыми чиновниками МВД, такими «авторитетными» источниками, как Википедия, и такими любителями крепких спиртных напитков (если верить той же Википедии), как Мальцев.



Ну, так и ради чего такой дикий перфоманс устроил «защитник» женщин и детей и по совместительству «исследователь порно» (как он сам о себе говорит) Игорь Мальцев, спросите вы? Ответ прост: 7 ноября стало известно, что «Единая Россия» собирается развернуть обсуждение поправок в закон о домашнем насилии. Напомню, что сегодня, в результате принятия закона №323, близкие лица за любой шлепок или подзатыльник друг другу могут получить 2 года лишения свободы — так же, как если бы они совершили подобное в отношении других людей из экстремистских или хулиганских побуждений. Понятно, что это бьет по родителям, применяющим шлепки в воспитательных целях. Родители собрали более 200 тысяч подписей, часть уже передали в администрацию президента, и депутаты (после окрика сверху) зашевелились.

Вот и полезли изо всех щелей провокационные опросы в соцсетях в стиле «Вы поддерживаете избиение младенцев?» и статейки, типа мальцевской, щедро снабженной иллюстрациями со ссылкой на «European Parliament», видимо, чтобы заказчикам приятней было.

Лжецы, в пропагандистском порыве не гнушающиеся раздувать криминальную статистику до солженицынских масштабов, конечно, на этом не останавливаются. И вот уже Мальцев приписывает противникам уголовного преследования родителей по 116 статье «идею убрать из-под уголовного наказания убийство, доведение до самоубийства, членовредительство». Это так «журналист» Игорь Мальцев подменяет понятие «побои», которое означает причинение физической боли без вреда здоровью. Хочется спросить, а почему так мелко, почему бы не приписать родительской общественности «идею убить всех людей», например?

Избитый прием. Точно также месяц назад билась в истерике, вопя об убийствах и истязаниях (не имеющих никакого отношения к «побоям»), сенатор Ольга Ковитиди. Интересно, что дело было на том же Life, только на радио, и передачу вел не какой-то Мальцев, а Игорь Измайлов.

Уверен, что эти пропагандисты «ювенальщины» сознательно затирают суть родительской борьбы, которая ведется не «за» или «против» насилия, а за определение разумного порога невмешательства в семьи. «Ювенальщики» хотят уничтожить саму эту грань, сделать семьи бесправными.

Отдельно обращает на себя внимание слог! «Ни ума, ни совести» — это про женщин, которые якобы чуть не поголовно живут в аду семейного насилия, но при этом непостижимым (для Мальцева) образом выступают против 2-хлетних сроков для близких лиц по ст.116. «Женская морда» — это про жертв избиений. Впрочем, от того, кто считает российское общество «психологически инвалидным» (и потому не способным осознать великую «гуманистическую ценность» порнухи, которую осознал Мальцев), странно было бы ожидать уважения и понимания. Если все мы неполноценны, по Мальцеву, значит, и в правах нас следует ограничить. Особенно, в правах на воспитание своих детей! Воспитывать российских детей должны мальцевы, которые, в частности, научат их ценить «высокое искусство» порнографии!

В общем, видать, сильно припекло лоббистов ювенальщины, раз они так отвечают на действия защитников семьи и таких кадров привлекают. А ведь это только начало. Что будет, когда данные, озвученные на конференции в Красноярске и опровергающие многие антисемейные мифы, станут просачиваться в выступления депутатов Госдумы (которым придется как-то отрабатывать окрик сверху), сенаторов и экспертов? Ведь им придется как-то аргументировать свою позицию. Что же тогда случится с ювенальным лобби? До какого дна народофобии (фашизма, по сути) они докатятся в своей риторике? Какую ещё ложь выдумают (впрочем, уже ясно, что будут вопить о «чудовищной латентности» домашнего насилия)?

А к Мальцеву у меня только один вопрос: Игорь Валентинович, вы вообще по жизни закусываете?

Tags: СМИ, дети, паскудство, семья
Subscribe
promo kamrad2213 september 3, 2014 14:01 14
Buy for 20 tokens
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments