?

Log in

No account? Create an account

Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Previous Entry Share Next Entry
Про национал-шарлатанов
facepalm
kamrad2213
Постоянно сталкиваясь с одержимыми тем или иным единственно верным учением, обзавёлся некоторым количеством примет, позволяющих определить шарлатана (или, чаще, его жертву).

Во-первых, автор шарлатанской теории как правило не имеет соответствующего ни специального образования, ни общепризнанных достижений и авторитета в той области, в которой он ведёт свою деятельность. Когда такой человек начинает делиться своими экзотическими откровениями — это всегда настораживает. В этом смысле никогда не понимал, кому какое дело до соображений, скажем, популярных актёров о политике или истории. Кстати, отсутствие реальных заслуг и званий подобные персонажи часто компенсируют различными самоизобретёнными титулами и должностями в несуществующих академиях.

Во-вторых, та самая экзотичность откровений. Фантастичность, нелепость, противоречие здравому смыслу, сказочность — должны настораживать сами по себе. Тем не менее, у канала РЕН по-прежнему широкая аудитория.
В-третьих, заявленная сенсационность, революционность и беспредельная новизна сообщаемых сведений. Если всё так круто, то почему мы узнаем их не со страниц авторитетных научных изданий, а из телешоу или аляповато оформленной книжки?
А потому что (это и есть «в-четвёртых») проклятая официальная наука, находящаяся на службе у мирового правительства и транснациональных корпораций, душит любые ростки истины! Учёные скрывают от нас правду!!!
Враждебность в отношении настоящей, «официальной», науки – это, пожалуй, главный и вернейший признак шарлатанства. Наиболее матёрые сказочники вообще объявляют все накопленные до них знания фуфлом и претендуют на создание чего-то совершенно иного. Это, кстати, пользуется спросом у невежественных обывателей, которые не желают долго и нудно грызть гранит науки. Приятно чувствовать своё превосходство над дурачком-ботаником, который потерял 5 лет жизни и посадил зрение в библиотеках, получая никчёмное высшее образование, в то время, как ты прочитал одну Правильную книгу и уже знаешь больше него.
В связи с недавними обострениями дружбы народов и разными высказываниями на этот счёт, пришла идея посмотреть под этим углом на наших «отцов русского национализма».

Возьмём к примеру, филолога по образованию Александра Севастьянова, которого недавно разбирал по другому поводу Олег Луначёв. Свою статью «Раса и этнос» Александр Никитич начинает словами: «Происхождение человека от обезьяны не доказано. На сегодня вообще не существует общепризнанной теории происхождения человека». Далее автор глубокомысленно рассуждает о проблемах происхождения человека и подводит итог: «Вопрос же о происхождении кроманьонца, генетически никак не связанного с неандертальцами, опять-таки остается без ответа. Человека в современном смысле слова вначале вообще долгое время не было на планете. Потом, более 40 тыс. лет назад, он вдруг стал – и сразу такой, какой есть. Таковы факты, не оставляющие места для эволюционной гипотезы».

Ещё раз. Человек, не имеющий специального образования, берётся опровергать устоявшуюся и чем дальше, тем более подтверждаемую теорию. Кстати, все эти и многие другие мифы о теории эволюции вообще и происхождении человека в частности давно получили развёрнутые и популярные разборы на замечательном сайте «Антропогенез.ру». Приведу цитату из доклада Александра Маркова, ведущего научного сотрудника Палеонтологического института РАН, д.б.н.: «В 80-е годы на основе сравнительного анализа митохондриальной ДНК и Y-хромосом современных людей было показано, что все современное человечество происходит от небольшой популяции, жившей в восточной Африке 160-200 тыс лет назад (Cann et al., 1987). Затем в какой-то момент небольшая группа сапиенсов вышла из Африки, и от этой группы впоследствии произошло все современное внеафриканское человечество. С этим сегодня никто не спорит. Главный вопрос в том, только ли от них оно произошло».

А вот, что пишет, жонглируя научными понятиями, шарлатан Севастьянов: «Теория происхождения всего человечества в одной точке Земли от единой группы производителей – с последующим разделением на расы и расселением по всему Земному шару – религиозна по своему происхождению и не согласуется с научными фактами.
Этой теории, известной под именем моногенизма, противостоит теория полигенизма, утверждающая:
во-первых, что никакого единого человечества никогда не было, нет и не будет…»
— и соответствующий вывод, — «…С осторожностью признавая теоретическую возможность самостоятельного зарождения отдельных племен, так и не развившихся впоследствии в расы, полигенисты наших дней ограничиваются радикальным утверждением: «Главный вывод современной эволюционной теории, повергающий в шок всех “гуманистов”, состоит в том, что никакой ясной и конкретной границы между человеком и животным нет, а между расами есть».

И вот уже (надо полагать, вслед за Севастьяновым) пермский «националист» Роман Юшков пишет статью «Я — белый расист», в которой походя заявляет: «Среди тех же афроамериканцев, несмотря на многолетние титанические усилия США, и сейчас нет ни одного учёного…» Просто приведу здесь ссылку на понравившуюся мне когда-то передачу с Нилом Деграссом Тайсоном, американским астрофизиком, доктором наук, писателем, популяризатором науки и негром.

В той же статье Роман Авенирович делает некие нехорошие намёки, типа, «белые сделали для человечества больше небелых». Уверен, он как кандидат географических наук знаком с известной и признанной книгой эволюционного биолога и географа Дж. Даймонда (награжденного за неё Пулитцеровской премией) «Ружья, микробы и сталь», популярно объясняющей, почему белые колонизировали всех остальных, а не наоборот…

Не буду здесь разбирать, с какими далеко идущими целями разные севастьяновы пытаются опровергнуть единство рода человеческого. Хочу просто показать, что вот это — «интеллектуальная элита» определённой группы «русских националистов» (на самом деле ни к русскому, ни к национализму они никакого отношения не имеют). Неудивительно, что воинствующее невежество — это характерная черта их последователей.

Показателен наш опыт общения с руководством одной из таких «националистических» группировок, проходившего в присутствии их актива. Руководители категорически отказывались обсуждать любые вопросы идеологии и настаивали на формуле «мы занимаемся спортом и благотворительностью». Просто, понятно. И очевидно лукаво.

Культ спорта, трезвости и здоровья создаёт привлекательный для молодёжи образ. Для подростков, особенно, мужского пола, накачанный дядька с пудовыми кулаками по умолчанию обладает гораздо большим авторитетом, нежели бледный интеллигент. Ну а дальше этой молодёжи, остро переживающей бесперспективность и унизительность своего положения и, в какой-то степени, поражение страны и предательство элит, внушают идею её превосходства. Расового, национального, религиозного и т.д. Примитивность приманки диктует примитивность идеологии – иначе сбегут, не для того шли, чтобы выслушивать непонятное и сложное. И тут на сцену выходят разнообразные шарлатаны, объявляющие все науки ложью и предлагающие особые знания для избранных, позволяющие свысока смотреть на тупых сородичей, тратящих годы на высшее образование.

Закономерно, что представления о мусульманах, кавказцах, исламистах, иммигрантах у нацистов настолько же примитивны и умещаются в одно собирательное понятие «чурки». В то время, как между некоторыми исламскими течениями противоречия могут достигать куда большего накала, чем между тем же исламом и православием. Достаточно привести список духовных лидеров ислама, убитых ваххабитами:
16 июня 2000 года в УрусМартане в Чечне убит духовный лидер мусульман района имам Умар Идрисов.
6 января 2001 года в Чечне в своем доме убит имам УрусМартановского района Хасмагомед Умалатов.
9 января 2001 года в чеченском селении Гременчук убит имам местной мечети Магомед Хасуев.
4 мая 2001 года в Шалинском районе Чечни убит имам местной мечети мулла Насруддин Матуев.
31 октября 2001 года в пригороде Грозного расстрелян духовный лидер Чечни Магомед Долкаев.
31 августа 2003 года в Чечне боевики расстреляли муфтия Веденского района республики Шаимана Мадагова.
5 августа 2006 года в Карачаево-Черкесии в мечети Карачаевска во время молитвы застрелен имам Абдул-Керим Байрамуков. Через несколько дней в поселке МараАягы в пригороде Карачаевска в собственном доме был зверски зарезан 80-летний эфенди Исмаил Батчаев.
25 сентября 2006 года в Кисловодске в подъезде собственного дома застрелен заместитель главы Духовного управления мусульман Карачаево-Черкесии и Ставропольского края имам Абубекир Курджиев.
21 июля 2007 года в Ингушетии убит известный религиозный деятель, сотрудник министерства по связям с общественностью и межнациональным отношениям Ваха Ведзижев. Его автомобиль был обстрелян боевиками, от полученных ран Ведзижев скончался по дороге в больницу.
19 апреля 2009 года в Назрани в результате обстрела из гранатомета частного дома погиб известный в Ингушетии религиозный деятель мулла Муса Эсмурзиев.
1 мая 2009 года в станице Троицкая, Сунженского района, Ингушетии убит религиозный деятель 32-летний СаидХасан Саидибрахим.
14 июня 2009 года в Ингушетии найден убитым пропавший в начале июня 85-летний религиозный деятель Абдурахман Картоев.
20 сентября 2009 года в Черкесске убит заместитель председателя духовного управления мусульман Карачаево-Черкесии и Ставрополья, ректор исламского института Исмаил Бостанов.
10 октября 2010 года в Тюмени был убит имам Новоуренгойской мечети «Нур Ислам» Исомитдин Акбаров.
15 декабря 2010 года в Нальчике возле своего дома был застрелен председатель Духовного управления мусульман Кабардино-Балкарии Анасхаджи Пшихачев.
3 сентября 2011 года в ингушской станице Нестеровская недалеко от реки Асса было обнаружено тело духовного деятеля Мовлади Бузуртанова. Он был застрелен из огнестрельного оружия.
24 сентября 2011 года в городе Иваново у подъезда своего дома был убит предприниматель Фуад Рустамходжаев, который на время отсутствия имама исполнял функции руководителя молитвы в мечети.
8 ноября 2011 года было найдено тело застреленного имама Ярославской соборной мечети Абдулмаджида (Артура Манукяна) у дверей его квартиры.
13 февраля 2012 года в Пятигорске погиб заместитель муфтия Ставропольского края Курман Исмаилов. Его автомобиль был взорван.


Эти люди, между прочим, вели борьбу против распространения смертельного для России ваххабизма и своими наставлениями предотвратили, возможно, не один теракт. Рекомендую послушать на эту тему Романа Силантьева, религиоведа, кандидата исторических наук, доцента Московского государственного лингвистического университета:


Ну и заодно более подробный ликбез "Беседы про ислам":

=======================
Короче говоря, фундаментом современного нацизма, который используют в паре с ваххабизмом для разжигания межрелигиозных и межэтнических конфликтов, является невежество, экспуатируемое разнообразными национал-шарлатанами. Необходимо разрушить этот фундамент.



promo kamrad2213 september 3, 2014 14:01 14
Buy for 20 tokens
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…

  • 1
(Deleted comment)

Re: Да, богато идиотов расплодилось

Интересно было бы у вас послушать о разноцветных метафизиках и о взаимодействиях материй разных видов темноты. Такого и от душевнобольных не часто услышишь

Только вот у Кургиняна этого нет. Не существует черной метафизики? Ну тогда надо перечеркнуть не только Хайдеггера, Юнга, Шпильрейн, но и Эйнштейна, Маркса и Фрейда, а заодно и всю современную физику. Не существует красной метафизики? Ну тогда надо перечеркнуть всю Россию и поставить на ней крест. Не существует фундаментального спора Маркса и Гегеля? Ну тогда мы уже мертвы окончательно.

Вы не понимаете тонких вещей. Не лезьте в метафизику. Вам рано еще, вы ни черта понять не можете. Хотя бы Платона или Гуссерля прочитайте про идеи, которые живут и которые можно увидеть особым зрением.
И не позорьтесь. Не знаю, зачем я вообще перед жалким тролем тут распинаюсь? Может, верю что вы изменитесь?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Не устаю поражаться тому, как вроде бы вполне вменяемых людей поглощает эта трясина. И ладно бы авторы этих книг ссылались на что-то, к науке отношения не имеющее, так ведь нет. Они де - самые научные. Как правило же, с самого начала ими начинает применяться псевдонаучный метод, то есть выбирается какое-то утверждение и начинается доказываться его верность. И ведь никого из их почитателей это не смущает. Ну как так?

С автором статьи всецело согласен, окромя одной детали: теория эволюции - всего лишь теория, хотя и общепризнанна.

:) Категорически рекомендую ознакомиться с материалами сайта антропогенез.ру по этому вопросу.

Отличная статья. Упрощение жизни приводит к упрощению/примитивизации человека.
И некоторые ушлые люди пользуются этим приемом для создания неких сообществ в своих личных целях.

Спасибо за развернутый анализ.

Надо восстановить ВЕДУЩИЙ статус русского народа

Тогда не будет ни нацизма, ни вахаббизма

Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ С.П.Обухов
http://kprf.ru/party_live/96038.html
Задача - решить сегодня русский вопрос – а это значит, обеспечить выживание все российским народам, и русским, и якутам, и татарам, и алтайцам, и тувинцам, и хакасам, и народам Севера, возврат им украденной у них собственности и власти.
1. Законодательно закрепить роль русского народа как государствообразующего, вернуть графу «национальность» в паспорт: российским народам нечего стесняться своей национальности!
2. Обеспечить через законодательство о национализации право русских и других коренных народов России на получение своей доли в национальных богатствах. При этом распределение природной ренты должно быть не в денежной, а в натуральной форме, т.е. за её счёт обеспечить каждому представителю коренных народов России право на бесплатную медицину, лекарства, образование, льготные тарифы на услуги ЖКХ и транспорт.

Проблема ещё и в том, что под маской "настоящих" учёных тоже бродит немало шарлатанов. как результат - отсутствие научного подхода по обеим сторонам баррикад.

Вот это, к сожалению, правда.
Ну, ладно, там Фоменки разные - там пробу негде ставить. Но когда историки с учёными степенями начинают сознательно внушать людям вредные идеи - это по-настоящему могут забороть только другие историки.

Развал СССР и постперестроичные реформы подорвали фундамент одной из самых лучших в мире систем образования. Уровень знаний подрастающих поколений с каждым годом снижается, чем и пользуются псевдоученые и маргинальные политиканы.

Система образования СССР была рассчитана на меньшинство ботанов. 90% школьников вообще неспособны были вместить всё это в свои 1,4-литровые мозги.

(Deleted comment)
Пиши сюда ещё - у меня рейтинг растёт.

(Deleted comment)
Жаль, что не так много националистически ориентированных лидеров собирают людей на основании любви к своему народу, к стране и предкам. Многие предпочитают подчеркивать собственную исключительность, поливая грязью и унижая остальных. Второй путь, конечно, намного проще: можно не учиться, достаточно собрать по форумам обойму разрозненных "фактов" от местных "специалистов" и вот ты уже знаешь, кто во всём виноват.

"Пора менять парадигму"

" Если всё так круто, то почему мы узнаем их не со страниц авторитетных научных изданий" - вот это и есть беда научных изданий, что они о том, что круто, предпочитают молчать - почему о К-феномене я узнал не из тех самых изданий, а из журнала "Человек и закон", который проиграл судебный процесс Нинель Кулагиной и защищавшим ее академикам.
В 1978 г. директора Института точной механики и оптики вызвали в Москву в ЦК КПСС и попросили доложить о результатах всех экспериментов с участием Н.С. Кулагиной. Внимательно выслушав директора института о проведённых исследованиях, его спросили, каково его личное мнение обо всём этом. Ответ директора был очень краток: «К-феномен – не ошибка и не мистификация, а физическая реальность. А, что делать – так это надо менять существующую парадигму».
Наука не разберется до сих пор почему ездят паровозы, хотя калориметр, куда дешевле коллайдера, и лезет пилить бабло на тех самых коллайдерах.
Ну а "определяться" с тем, от куда взялся человек, должен каждый сам, и никакое ТВ здесьне поможет. И не нужно им навешивать "единственно верное учение", по сути религию, зиждущуюся на академической "науке".
Кстати, воздействие Кулагиной на лазерный луч пытался расколоть знаменитый Арутюн Акопян, дык вот со своим знаменитым "ахалай-махалай" он оказался бессилен. Пусть другие попробуют сделать то же самое что и Кулагина. Хоть каким "ахалай-махалай".
А вот такая лабуда: "теплота в природе самопроизвольно может переходить только от более нагретого к менее нагретому телу" и следующий из этого "логический" вывод, что в природе не должно быть никого, кто бы возвращал теплоту, как-то думающему народу, в самом деле, приелась.

Re: "Пора менять парадигму"

Клуб Скептиков: В газете "Новые Известия" за 28 июля 2006 упоминается Ваш рассказ:

"В одной из ведущих психиатрических клиник страны в конце 60-х нами исследовались лица, якобы обладающие телекинезом, то есть способностью мысленно передвигать предметы. Одна женщина при всех двигала по столу колпачок от ручки. Сколько бы мы экспериментов ни ставили, она все равно двигала. Этот факт попал тогда даже в прессу. Однако, присмотревшись, мы определили по кинопленке, что женщина незаметно бросала на стол заранее приготовленную тонкую капроновую нить[*], на которой были закручены узелки. Один из концов нити был закреплен на животе. Умело двигая им, она немного перемещала по столу и колпачок. С тех пор всякие эксперименты по обнаружению телекинеза, телепатии и других сверхъестественных способностей вызывают у меня лишь скепсис."

Скажите, пожалуйста, как звали эту женщину?

Член-корреспондент РАН Алексей Михайлович Иваницкий: Нинель Кулагина.
http://www.skeptik.net/extras/kulagina.htm#r1
-------

"Одним из субъектов исследования служила известная аферистка Нинель Кулагина, публично демонстрировавшая до того чтение текстов в заклеенных конвертах, воздействие взгляда на стрелку компаса и многие другие чудеса. Ее неоднократно уличали в мошенничестве, но, как всегда, это не всех убеждало. <...> Так что никаких особых свойств у "ведьмы" так и не было найдено. Это не помешало ее славе, и впоследствии она морочила голову остепененным простакам в ЛИТМО"
Академик РАН Е. Б. Александров
http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000094
-----

Вопрос закрыт. Благодарности не требуются.

Я думаю, можно закрывать глаза на дурость, которую несут учёные относительно вещей, не входящих в их сферу компетенции (известное дело: если ты молоток - все проблемы кажутся тебе гвоздями), можно закрывать глаза на личные недостатки, но всерьёз обсуждать теории Фоменко, скажем, можно только с точки зрения их вреда.

"Враждебность в отношении настоящей, «официальной», науки – это, пожалуй, главный и вернейший признак шарлатанства."

Отлично сформулировано!
Вообще, очень полезная и хорошая статья, как и другие ваши посты из этой "серии".

  • 1