Был вчера на необычном спектакле — «Идиот» по роману Достоевского. В театре «У Моста», разумеется, — больше в Перми подобное увидеть негде. Кроме того, сама мысль, что произведения Достоевского можно увидеть на сцене, как-то мне никогда не приходила в голову (в кино — ещё понятно: можно сделать несколько серий, больше технических возможностей…). Но художественному руководителю театра Сергею Федотову удалось.
Продолжаю выкладывать материалы о настоящих пермских музеях, которым есть что показать, в отличие от. Другие: музей авиации и космонавтики Пермского авиационного техникума и Пермский музей авиации. В прошлой статье мы начали разговор об идее создания «Политехнического музея…
Когда писал о Захаре Прилепине, тепло отозвавшемся о гитлерюгенде Егорке Просвирнине, в комментариях разгорелся спор, мол, не было ли это сарказмом со стороны писателя. Сегодня мне такое же подозрение высказал ещё один знакомый.
Несмотря на то, что заявление Прилепина даже отдаленно не похоже сарказм, приведу пару ссылок.
Редакция и авторы расскажут об особенностях и развитии газеты, основных темах и достижениях, о самом феномене гражданской журналистики, а также ответят на вопросы аудитории. Мероприятие приурочено к 30-му “юбилейному” выпуску газеты «Суть времени – Пермь».
Встреча состоится 19 декабря в 16:00 в Библиотеке духовного возрождения (№32) по адресу: улица Мира, 84.
Люди, читающие Фоменко, просто хотят быстро и легко стать историками. Нет, не просто "историками", а Историками. Они хотят, причастившись особого учения, уделать тупых специалистов, которые в силу своей тупости зачем-то получали образование, защищали научные работы и т.д. Представьте, как это круто - прочитал одну книгу, и уже знаешь больше, чем заблуждающийся доктор наук. Конечно, одной книги недостаточно, потому что другие тоже прочитали, поэтому надо купить вторую книгу, чтобы возвысится уже над простыми неофитами и т.д. Ну и конечно, они хотят выглядеть умнее в глазах своих "невежественных" друзей.
В общем-то, эти граждане сами мошенники - поэтому у меня они особого сочувствия не вызывают. Переубеждать их особого смысла нет. Даже если удастся изгнать из них бесов фоменковщины, они прислоняться к какому-нибудь другому "учению". Их надо воспитывать, насколько это возможно. Желательно, с детства.
Ну а первое, что нужно сделать в отношении Фоменки - это лишить его всех ученых степеней и наград, выгнать изо всех высоких кругов, куда он входит. За злоупотребление своим ученым статусом, за ущерб, нанесенный имиджу российской науки. Не надо на таких уродов тратить время и писать тысячи страниц опровержений. Просто надо отслеживать писанину, поступающую на прилавки и гнать ссаными тряпками шарлатанов отовсюду, где они припаразитились, не давая им раскрутиться на своем имени - сбивать на взлете.
После развала СССР и появления чудовищного смыслового вакуума на поверхность из мрака выползли страшные демоны, которые стремятся поработить наше сознание. Одним из таких демонов является А.Т. Фоменко, который на пару с Г.В. Носовским, сочиняет сказки о нашей истории.
Почему не назвать manager-а руководителем или управляющим?
Говорят, "нет точного перевода". Да и фиг с ним - переведите примерно, или выдумайте. Я не знаток словесности, но разве, когда в родном языке нет слова для какой-то новой сущности, его обязательно ищут в других языках? А вдруг и там не будет? Кстати, когда-то его и там, очевидно, не было.
Придумал же Н. И. Камов слово "вертолёт". А ведь до этого вертолёты были отвратительными "геликоптерами". Слово "самолет" придумал наш земляк - пермский поэт и авиатор Василий Каменский. До этого они были "аэропланами".
Когда писал про мерзкую книжонку Севастьянова "Раса и этнос", не стал останавливаться на примечании автора: "В основу совместного труда положена книга В. Б. Авдеева «Расология» [М., Белые альвы, 2005]". А зря.
Мало того, что Владимир Авдеев такой же расист, как и Александр Севастьянов (если не более матёрый). Он при этом ещё и воинствующий язычник (написал книгу с интересным названием "Преодоление христианства", которую я не читал). ( Collapse )
Как-то произведения Лондона прошли мимо меня. Говорят, правда, что наши переводчики-цензоры серьёзным образом подправили экстремистские рассуждения автора. Так что, я, возможно, правильно сделал, что не читал. Когда-нибудь, надеюсь, появится время, чтобы одолеть в оригинале - заодно язык подучу.
А тут, значит, хорошая возможность восполнить пробел (правда, что за перевод, и есть ли в нём искажения, не понятно).
